是什么原因导致蜀国后期人才凋零，刘备的人力资源管理存在什么问题？

蜀国曲到消亡时军事人才仍然相当多，那点毫无疑问，姜维、廖化、张翼、董厥、柳隐、罗宪、霍弋那些人都是一代名将。但是要再过个几十年，就欠好说了，因为蜀汉原籍北方或者巴蜀之外的名将或者军事人才就城市相继亡故。

蜀汉比汗青上良多蜀地割据政权强良多的一大原因，就是相当长的时间内始末保有必然数量的马队部曲，“刘备收党马二三千匹“、（然丧）”突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人“，申明汉军不断有一收小规模的马队，而且通过刘备多年的活动做战搜集了一多量北方将领和人才，那些人正如《后出师表》所说，是四方之精华，本非一州之所有。以关张为例，带过马队的人可能也就更擅长野战和反马队做战，那可能也是良多人觉得蜀军野战战术比力强的一大来源。

关张马黄赵100%满是北方人，那就不消说了，可能跟群众印象有点纷歧样的是，守剑阁的四上将傍边，其实都还有三个是原籍魏占区的（姜维天水人、廖化襄阳人、董厥义阳人），主政的樊建也是义阳人，前述名将中只要张翼和柳隐是益州当地人，就连阎宇、罗宪等人都是原籍荆州的。以那个比例来看，263年的蜀汉的军事高层仍有相当一部门人是益州之外人士担任，而那些人无疑年龄已经很大了。再过几十年，蜀汉根本不成能再从那些地域获得人才，好比说南阳义阳曾经为蜀汉供给了一批名将，成果邓艾恰好就是身世义阳。

益州户籍生齿其时占全国的比例其实不算少，所以良多人最常提的生齿基数差距可能还不是更大的问题。南北军事人才在某些方面能否还存在必然差距（例如说马队战、灵活战方面），那个就欠好说了。究竟结果南船北马蜀山，那方面身世北方的将拥有天然的优势。

我一个伴侣（就是提醒我刘备有相当规模的马队部曲的那位）对此持很必定的立场，固然有点以偏概全，但也不克不及说完全没有证据。例如孙策的将士、部曲相当一部门就出自袁术，袁术军逐鹿中原时各类被曹操吕布摩擦，以至被吕布以少胜多大破，同样一收戎行，一进入江东就所向披靡，各类难以想象的以少胜多，最末渡江时只要几千人征服了人力不下10万的江东。刘备、诸葛亮入蜀的时候，也是持续野战大胜、攻城略地，击败了刘璋手下所有上将，迫其退守成都。

所以，以那个角度来看，姜维为何老是倾向于战略决战思绪也就能够理解了，有可能就是想趁姜维夏侯霸廖化董厥那些人还在的时候再拼一拼，否则比及蜀汉最初一批”外籍人“集体故去之后，不说是马上军事人才断层，北伐再想有所做为也就越来越难，说禁绝最初就成了通俗的蜀地割据政权了。