我想问，新冠痊愈后会有很严重的后遗症吗？

我想问，新冠痊愈后会有很严重的后遗症吗？

新冠肺炎，其实有些科学家建议称为冠状病毒病，世界卫生组织将其命名为2019 冠状 病毒病”(COVID-19)，也意味着它不仅仅可以引起肺炎，还可以引起多种的身心疾病，所以说，根据病情的严重程度不同，新冠痊愈后或多或少会有后遗症，严重程度要看新冠病毒对身体造成的损害程度！

1、目前来说，大部分的患者是轻症患者，一般来说，痊愈以后不会有什么后遗症。

2、首先是病毒对肺部的损害导致的后遗症，这个是目前来说最典型的，新冠病毒首先进攻肺部，引发肺炎，炎症吸收后可能会引起肺部的纤维化改变，引起肺功能的损伤，主要表现为步速较快时会气促，无**常做运动，甚至不能做回以往的工作！

3、英国顶尖医学杂志柳叶刀也有多篇报告显示，新冠患者会出现神经精神状态异常，这是由于病毒损害脑细胞以后出现的中枢神经系统症状，主要表现为头痛、头晕、恶心、呕吐等中枢神经系统损害症状，嗅觉失灵、食欲减退等周围神经损害症状。

4、病毒也会损害肝肾，有越来越多的证据指出，新冠病毒也会给感染者的肝肾留下后遗症。《Caution on Kidney Dysfunctions of 2019-nCoV Patients》的论文研究结果发现， 63％的患者表现出肾功能不全的症状，CT扫描显示100％的患者肾脏影像学异常。

5、新冠病毒对患者心脏造成的损害也不容易忽视。国外一项以8000名新冠肺炎患者为样本的调查中，有过半的重症患者出现了心脏损伤，甚至引发死亡。

6、在心理层面，特别是在此次疫情中因为新冠肺炎失去了亲人的患者，在心理上也受到了很大的创伤，这种应激后创伤可以会持续一段比较长的时间，甚至是一辈子。

新冠病毒作为一种新发现的病毒，其对人体的影响远远还未全部显现出来，但是可以引起并发症或后遗症是肯定的，只是严重程度大小而已，所以在现阶段，我们还是不能放松警惕，牢记外防输入，内防反弹，在个人层面切记要戴口罩，勤洗手，保持社交距离！

新型冠状病毒感染性肺炎治愈后是否存在后遗症，目前并没有临床证实。这主要是由于作为一种新发疾病，其第一批的治愈者目前还处于临床观察中，因此对于后续的后遗症反应，目前并没有被证实。但是其治疗方案中已经限制了抗病毒药物的使用和激素的使用范围，这就减小了治愈后的后遗症发生概率。因此，新型冠状病毒感染性肺炎相比较非典型肺炎，其后遗症的发生率要小。

首先谢谢小王同学的邀请和信任。

新冠肺炎，这是个新型的病毒，很多病理，药理都还在试验当中。从目前的各种新闻报道来看，这病毒也不是太吓人，但是空气唾沫传播，有点防不胜防。

现在有报道说痊愈后有各种后遗症。主要是免疫力下降，肺功能，心脏都有所影响。主要还是本身就有什么病史的会影响更大。也许要长时间和病毒做斗争了。

中医讲究的是治未病。防范未然。所以持之以恒去防病毒还是首选策略。提高防护意识，增强防护本领，是对付新冠肺炎的最佳方案。

祝福大家身体健康！

44名痊愈者26人复阳，新冠肺炎目前的出院标准是否要求过低？可以做什么样的修改？

过于专业的解释回答抱歉无法提供，但阿星可以从另一个角度简单回答下。

首先是痊愈后复阳不能掩盖医院严谨的治疗态度。痊愈这出院后复阳，并非就代表医院的出院标准过低造成，要知道每位患者接受治疗时各项指标都是有着严格监控的，而且是达到一定的观察数据方能得出相关结论，并非单次诊断的判断。

其次是说明此次疫情的根源病毒不能掉以轻心。经过多次严谨的核酸检测鉴定后判定已治愈满足出院后，出现复阳的情况，意味着此次肺炎病毒存在能够体现出相关治愈指标或表征让人体或者广大医护工作者相信已成功治愈的欺骗表现，不能以此作为医院标准过低的判断，也抹杀了医护工作者一线的努力。

总而言之，此次疫情的防控工作依旧十分严峻，我们都应该继续保持高度的警惕，做好自我保护和防护，同时广大医疗机构和医护人员也在对治愈出院后的人采取院后跟踪和观察，以保证患者和医护人员的努力得到保护，也充分保障了患者的生命利益，所以我们应该相信国家，政府，以及广大医院和医护人员的严谨负责态度能够和我们一起战胜疫情，当然了，医疗机构同时也有必要不断审视自身的防控机制和诊断机制，务求做到发现即完善，越趋完善的势头，相信离战胜疫情就不远了。

44名痊愈者26人复阳，复阳率近60%！复阳率如此之高，先来看看钟南山院士和张文宏医生是怎么说的吧！

对于复阳现象，钟南山院士指出，根据病毒微生物的规律来看，治愈的患者只要身体里出现抗体，并且增加到一定的量，就不会被再次感染。所以说即使是“复阳”的出院患者，只要体内的抗体达标，发生再次感染的可能性也很小。


上海专家张文宏的看法又是什么呢？张文宏表示，个别出院患者核酸复查阳性并不奇怪，出院患者会不会再传播病毒才是问题的关键。病毒吞咽后可能存在于腹腔、大便和肠道，要各项指标全部阴性才行。所以，上海S在两次核酸阴性之后，还会给病人同时做肛拭子（粪便肠道检测）。并且两周后要再采样、随访。

如此多的病例复阳，是否是新冠肺炎的出院标准太低了？我们来看一下新冠肺炎解除隔离和出院标准:

1. 体温恢复3天以上
2. 呼吸道症状明显好转
3. 肺部影像学显示急性渗出性病变明显改善
4. 连续两次呼吸道标本核酸检测阴性（采样时间至少间隔一天）

满足以上条件可解除隔离出院

大家都知道，有些患者治疗期间会出现核酸检测反复转阴，有的疑似病例，多次核酸检测才显阳性，这种情况可能是出现了假阴性和假阳性。因为，核酸检测结果的准确度，跟试剂盒的质量，样本的类型，样本的运输和储存方法，核酸提取等都有关系，建议增加第三次核酸检测以提高准确度！

其次，为了防止病人出院时消化系统或者大便内还留存着病毒造成他人感染，建议增加粪便核酸检测，结果阴性才可出院！切断粪口传播途径！

现在疫情得到有效控制，康复出院的病人在一天一天增加，全国人民盼望疫情结束的心情也越来越急切，但我们这时候一定不能掉以轻心，心急清空病人，执行更加严格的标准，严防严控才能更好的战胜病毒，取得胜利！

44名痊愈者26人复阳，新冠肺炎目前的出院标准是否要求过低？可以做什么样的修改？

“44名痊愈者26人复阳”，这并非公开发表的数据，而是武汉DX人民医院张旃医生公布的他们还没有公开发表的一项研究的结果。

根据公开消息，张旃医生于2月24日在“武大人民呼吸与危重症医学II科”微信公号上发文做了基本介绍：

“我们在患者（本院医护人员组成）的配合下，将符合国家指南出院标准的患者共18人延迟出院，继续复查咽拭子核酸共至5次，发现13名患者第三次出现阳性结果。5名患者继续5次核酸检测结果均为阴性，随即办理出院。标本均为患者本人采集，避免每日不同的人员采集造成的假阴性结果。5个连续阴性的患者既往也自己采集标本出现过阳性，所以不存在因为手法取样等原因造成的假阴性。”

这位医生的这段文字表述有点不大容易懂，大致意思是说：

（由于发现出院患者病毒核酸检查“复阳”现象），我们对符合国家诊疗指南出院标准的18位本医院医护人员进行了“延迟出院”继续进行病毒核酸检查的观察性研究。

所有接受观察的18人，在完成出院前两次核酸检查的基础上，继续进行另外3次咽拭子核酸检测，每个人总检查次数达到5次。

结果，18人中有13人在第3次检查时核酸呈阳性，其他5人呈阴性。

第3次检查结果为阴性的5人，全部5次检查均呈阴性而踏实出院。

为了进一步研究，将观察对象增加了26人到总共44人，其中有26人第三次核酸检测结果呈阳性（即扩围进去的26人中又有13人第3次检查为阳性）。

最终结果，44例符合国家指南规定的出院标准的患者接受了另外3次核酸检测，其中26人在第3次检测中呈阳性。

也就是说，如果这44人按照现行出院标准出院，其中有59%（26人）会被检测出“复阳”。

由于这项“研究”还没有公开发表，而且样本数只有44例，还不足以给出结论。

但是，如果这个结伦能获得更大样本组研究的支持，的确可以说明，目前执行的出院标准存在问题，应该考虑制定并执行更严格的标准。

武大中南医院发表过类似结果

一直以来，全国多地多次报道过出院患者核酸检查“复阳”的问题。

武汉DX中南医院于2月27日在美国医学会杂志上已经发表过一项小型观察结果。

他们对本院的4位医护人员（1人住院，3人居家隔离）在达到国家指南出院或结束隔离标准后，对于是否可以复工进行了进一步病毒核酸检查评估。

当时执行的出院或结束隔离标准是：

4人分别在“出院”后4到5天再次接受病毒核酸洁厕，结果4人检测均呈阳性，即所谓“复阳”率高达100%。

“复阳”是怎么回事？

2020年3月3日发表美国医学会杂志上来自新加坡的一项研究或者为我们提供了一种合理的解释。

虽然仅包含18个病例，但是这项研究要精致得多。

这项研究中，通过鼻咽拭子病毒核酸检测获得的病毒脱落持续时间的中位数为12天（范围1-24），并且有83％（15例）患者鼻咽中检测到病毒的时间持续7天或更长。

至于患者鼻咽样本中病毒载量的变化，在症状发作后的头几天内会达到峰值，然后下降。

关键的发现是，在症状出现后24天内都有可能在鼻咽部检测到病毒，而进入这个时期末段，鼻咽拭子病毒的阳性呈间歇性。

也就是说，到病程后期，病人间歇性排毒，应该是我们所说的出院患者病毒核酸“复阳”的真正原因。

因此，“复阳”这个说法似乎并不准确。

因为，这些可以检测出“复阳”的患者原本就能没有真正转阴。

因而，部分出院患者的所谓“复阳”也不是再次感染，不需要太担心。

至于，间歇性排毒会不会有传染性？理论上的确存在这种风险。

但是，由于这些病人分泌物病毒载量低，传染风险即使有也很低。

使用皮质激素，或者是出院患者“复阳”率高的一个原因

不过，新加坡这项研究中特别强调了应该避免使用皮质激素，理由是先前流感研究中发现，重症患者使用激素会增加死亡率。

而武汉DX中南医院在美国医学会杂志上发表的138例主演病人的研究中有超过44%病人接受了激素治疗。

而我们知道，皮质激素是一种强力免疫抑制剂。

目前并没有针对新冠病毒的药物，对付病毒依赖的完全是患者的免疫反应。

使用皮质激素可以显著抑制身体的免疫反应，大大减弱身体对抗病毒的能力，将病毒从体内清除的时间自然会延长。

出院标准需要修改吗？

《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》（试行第7版）在3月4日刚好做出修订，其中“出院标准”并没有作出原则性修改，仅仅将第4条中的“呼吸道病原”修改成了“痰、鼻咽拭子等呼吸道标本”，并没有增加检测次数。

至于出院标准需不需要修改呢？

这是相关医疗专家组的事情。

在答主看来，由于指南早就关注到部分患者出院后继续排毒的问题，因此一直在强化出院后的继续14天的隔离管理和健康监测。

只要各个监测点严格出院后继续隔离管理，我们并不需要担心会在人群中继续造成病毒传播的问题，因而，目前的出院标准修改不修改并不是特别重要。

近期新冠肺炎治愈的患者出现复阳的问题，又给大家蒙上了一层阴影，毕竟现在出院的患者全国已经近五万多人了，如果不断出现复阳的问题，疫情什么时候是个头。这件事我们是无能为力的，只能交给医护人员去处理了，对于这次的新冠病毒，其实有非常多的不确定性，从治疗，到防控等等，都是在不断的摸索中进行的，因为这些的新冠病毒流氓性质比较严重，根本猜不到它会在哪里摆一道，这与出院的标准是没有太大的关系的，不过出现这样的问题，医院会根据不断出现的情况进行调整，毕竟如果问题大，辛苦玩命的还是他们，这也是他们不想看到的，所以遇到“消极”的情况，不能去怪他们。

新冠肺炎一般符合标准以后，隔离14天以后才能出院，而出院的人也是在家居家隔离的，并且进行监测的，并不是出院以后就彻底皆大欢喜了，做的后续的防护还是可以的，只是复阳这件事，不是普遍的现象，但确实是存在的一种现象，这只能由专业的人去找原因了，究竟是哪里出了问题。因为新冠病毒，实际上随着时间的推移，它也在不断的变化，近期还出现了变异的问题，但只要做好防护，就不用怕。

这也是为什么全国形势一片大好，管控却丝毫没有放松的原因，因为策略都是根据新冠病毒的流氓性质来的，不敢松懈一丝一毫，而我们自己为了尽快赢得这次新冠病毒的疫情，也要积极的配合做好防护，减少外出。对于未来出院的标准以及后续的跟踪，相信医护人员会有妥善的解决方案的，我们能做的就是支持，鼓励，相信！

这种情况是为了应对疫情苍促制作的检测盒而预先估计到的。因为出了这种突发事件是促不及防，研究人员也不会肯定检测盒100％的不出问题，出院之后还是要继续进行14天以上居家隔离的。为了保证万无一失必须这样。另外一方面虽然出现极少数复阳，必竞是显现了健康的生命体征才得以出院，它的传染性和活力肯定会降低。患者体内肯定出现了大量抗体。所以人们不需要恐慌，做好自己的防护，一刻也不能放松警惕。

新冠患者病愈后，可能会会哪些不良症状或者后遗症？

自从2020年新冠病毒产生疫情以来，夺去了很多生命，但也有越来越多的患者被治愈。但从其他国家的信息反馈来看，新冠患者痊愈后，出现了各种各样的不良症状，譬如意大利曾说可能会降低20%的生育率，加拿大也有数据统计说，在新冠患者三个月之后，出现“长新冠”的症状，如疲劳、咳嗽、认知和思维能力下降等。而我国虽然没有官方的对这一方面进行确诊，但新冠患者痊愈后，到底有什么样的后遗症，或者能影响人正常的生活多长时间，我们现在还没有确切的事例或者数据。只是从一些人的现在表现来看，可能会对人造成一定的影响。但从一些资料上来看，可能会形成肺纤维化、呼吸急促、味觉嗅觉消失、肾功能损伤或精神损伤等。

因此，我们在日常生活中，尤其是所在城S发生疫情以后，一定要做好各种防护措施，严格按照政府要求来做好管控。我们也不知道到底新冠病毒能够对个人造成多大的伤害，但心里恐慌或者恐惧是会让人害怕 的。虽然一些人总说，不害怕，但那是因为他没有被传染上，如果被传染上，光心理承受力就不是一般人可以承受的。另外，病毒也可能会根据每个人的不同情况发生变化，所以这至少是目前医学界还是不能给出标准的答案的。我们现在仅能做到了还只是变阴，而不能完全把新冠治好。

希望新冠患者能把自己的一些感受传递给大家，目的是让每个人都能重视起来，做好防护，而不是像美国那样，来个全民感染法。

感染新冠肺炎正常用药3至5天就可痊愈是真的吗？

痊愈不一定，但是主要症状3-5天基本可以缓解，第一，退烧药，第二，适当准备止咳药，第三，别信神药，尤其那个连花。。。根本没用，第四，别理专家，听天由命都能挺过去

新冠肺炎治愈后身体有抗体表示体内已经没有病毒了吗？

出现抗体不代表没有病毒。抗体是机体应对病毒入侵的一种手段，在病毒侵入人体后。人体免疫系统会迅速作出反应，如果是类似新冠病毒这样的机体原本没有相应抗体的病毒，人体会进行一系列免疫反应来获取抗体。抗体虽然是消灭病毒的物质，但由于通过体液运输来发挥作用的时间较长，因此就算拥有了抗体，身体可能依然存在新冠病毒，只是病毒存活时间较短。所以面对疫情，每个人都应做好防护工作，避免二次疫情爆发。