部落与联盟是对双方合作期间对方的某些行为怀恨在心?是什么原因导致了这种现象?

游戏 3年前 阅读:19 评论:0

题主字里行间就差把谜底说出来了有答主说你引战我实觉得不冤,既然提问莫非不该该摸着良心看看本身选择的立场和发言吗?选了个中性的问题然后在问题中文风一变间接把联盟“小肚鸡肠”和部落“宽宏大量”做为结论来用那实的没问题?

然而我是不速之客过来答题的不是打骂的,即使本命是联盟我也会尽全力包管本身立场足够中立,不外信不信就由你了。

先说结论,我的观点是除非你是成心的(我很愿意相信不是),不然你就是在试图把天主视角扣在瓦王和狼王头上并加以解读,然而做为剧情的一员他们显然不是全知万能的。从多个版本的剧情中我们能够看出,联盟部落两边利益关系十分复杂并且从没有到达过完全信赖,而你认为部落并没有计较联盟所谓的“变节”而联盟却不断抓着同样的问题不放。然而说好了大规模联军做战部落几次都出了幺蛾子,那笔账找谁算呢?

①突袭幽暗城:瓦王在幽暗城跟萨尔比画你说他冒失、激动都没问题,究竟结果彼时瓦王确实火爆脾性没改不敷成熟,折了为了龙那条臂膀还看到人类同胞被拿来尝试火气上来拿对方撒气确实不合错误,但那个做法怎么能表现出所谓咬牙切齿那么阴毒?人是部落的人,一声不吭冷不丁回头用手头资本算计原公司还趁便把公司的合做伙伴坑了,做为合做方找谁要说法?那个时候瓦王该怎么做?部落萨尔女王说什么就是什么所以那事算了?部落也死了人所以联盟的人死了就死了?那时候承受丧失反而倒杯茶看戏那不行瓦王那个角色崩坏并且剧情也崩了。

②破裂海滩:联军的一方在另一方最需要援助时不告而别吹了撤号角,正在怪堆里的狼王如果实能一脸安静承受部落撤军怕不是才失了智。从他的视角看来就是部落在最困难的时刻丢弃了联盟而站在联盟角度上事实就是如斯,正如部落玩家主张的女王制止团灭保留实力,其实那没什么错,而是立场问题形成的差别解读。成果部落确实保留了实力但代价是联盟前线队伍精锐大损还折了更高元首,我不认为狼王把那事算在部落头上就像你描述中的那么不胜,并且狼王跟女王新仇宿恨的初步也是后者的杀戮和侵略,狼王能想通女王无法撤军那档子事就出鬼了,后面两边在峡湾混战亡灵拿出的家底也没见多暗澹,恐怕狼王看到只能更坚信女王成心坑死了瓦王。仍是那句话,即使是游戏,那也是战争会有伤亡,保留实力无可厚非,但做为联军的一部门不告而别那确实是一种变节。

说到底,我觉得题主你并有没抛开立场去对待那个事。

其实你举的哈缪尔和萨尔的例子都有待商榷,事发时两个搞事的人操纵的资本都是本身或者第三方的而不是联盟间接供给的。鹿盔搞事自己就是哈缪尔发现的,莱雅娜跟哈缪尔的对决此时已无关其本来联盟的身份因为她已经明白变节了联盟,并且其力量也来自于螺丝,换个角度讲那也是塞纳留斯议会的事务,跟阵营并没有什么关系,熔火前线出鼎力的也是大德带头的德鲁伊;而本尼迪塔斯起首是因为圣光主教神棍身份的特殊性给了他对萨尔的可乘之机而不是因为萨尔信赖联盟,在两件事上你所讲述的受害人都没有因为曲不雅因素遭到来自联盟的危险。而天谴之门普特雷斯的资本都间接来自幽暗城持久的手艺研究和希尔瓦娜斯对属下工做的失察,瓦王进去一看你那瘟疫研究显然不是一天两天了会怎么想?固然不克不及说女王要负多大的责任但至少责任确实是有,与前两个例子其实不能完全划等号。

做为分阵营的RPG在合理的情况下起首应该没有绝对的阵营对错之分,剧情是多层的复杂的而角色是有特征有灵魂的,其实不需要存在类似于你描述中那种根据阵营划分性格的狭隘概念,你的起点就错了。

如今有点困码字若有错误希望不雅寡海涵,讨论的话等我睡醒的吧,题主也实的想好好聊的话我也很愿意。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论