淘宝上说是专柜正品的是真的吗？

淘宝上说是专柜正品的是真的吗？

网购物品有真有假，需要买家细心鉴别啦。

下手前，先看看卖家的信用记录，如果6个月以前的评价一直是卖同类产品而且是好评，那应该是信得过的。万一看的是新店，就需要勇气了，但是信用低的店，它的评价的参考价值更高。

实体店与网店的商品价格差距大，这是情有可原的，毕竟网店略去了诸多费用。况且，服装利润高。

网络上什么是真的？

网络上的消息看是什么样的人发布的。

如果发布者道德素养比较高，能坚守客观事实。并遵守网络文明规则。其消息可信度较高。

如果发布者带有偏见其道德水准低。并常违规其发布信息可信度较低。

随着社会发展进步，人们的道德水准提升网络管理健全。相信网络会更健康。其真实性更高，更能真实地表现社会实际民情民意！

以上纯属个人愚见，欢迎网友文明讨论，指正！

网络上的消息有多少是真的?网络虽是虚拟世界，但相互交往的人，却是真实的，消息来源，也是有影有踪，有根有据，或是客观現实，或是主观臆想，現实的也有，杜撰亦可能，至於多少是真，多少是假，全凭自己判断分析，只要不伤大雅，不造谣，不惹事生非，不涉及他人安全，国家大政方针，倒也无所谓。网络和現实是一样的。

目前現实社会，又有多少消息是真实的，国人早迷信的“官方”二字，原因是:官方就等于消息真实，国人历来深信不疑。但現实却是，有多少骗子打着“官方”旗号造谣生非，更可气的是有多少，著名“媒休”也为虎作伥，于虎谋皮，为钱而助其传播散佈，无所不用其极。多少国人上当受骗，又怨得了谁。更有所谓“专家”“教授”弄虚作假，颠倒黑白，非说成是，假.冒.伪.劣怎么来的，坑.蒙.拐.骗又怪谁，这是現实的世界，消息多少又是真实的。

因此网络也好，現实也罢，对所有消息，要多动脑分析判断，可能方知真伪，但也不是绝对的。个人之见，欢迎说理的正反意見，反对无理漫骂和人身攻击。

网络上的消息大多数是真的，小部分是假的，只不过，假的被“有心人”放大，真的被缩小，以至造成真假难辨，罪魁祸首就是“水军”和某些别有用心之人，唯恐天下不乱！

上网的人大概都知道，很多新闻或是资讯来自于媒体，而媒体有官方的，也有私营企业的，大多数的报道还是比较正面和中肯的，但不排除有个别私营媒体为了吸人眼球，不惜犯险闯红灯去发报一些负面消息。

随着网络信化越来越透明，衍生了另类自媒体，由此产生了不少大V，而某些大V在缺乏法律意识的情况下，总以为自己的粉丝量急增，影响力不亚于媒体，从而做出过激行为，以至不顾“社会观感”，我行我素，炒作、推波助澜层出不穷。

网络需要一个“静化环境”，不论是小道消息或是涉及他人隐私，如果未经证实，切勿轻易转发，否则，一不小心就会酿成不可弥补的“惨痛教训”，甚至于浪费社会资源。

造假的事无处不在，假新文，假消息，所以假，大，空，造谣诽谤，在一些少数人，头脑中根深蒂固，由其是文革中的造反夺权分子，他们幻想借尸还魂，利用媒体发布假消息，假历史，说假话，编织假故事，来达到他们不可告人的目的。

所以我们不要被假的蛊惑，去伪存真才是对人对己负责的理念。

前几天在网上看到一则有鼻子有眼的消息，小型机动车十五年后，只要车况好，由一年两检改为一年一检。这对我来讲是个好消息，因为我的车明年正好十五年。岂料高兴沒几天，就又看到交警在网上辟谣，根本沒这回事，还是和以前一样，一年两检。害的让我白兴奋几天。

去年，我每天早上起来，都坚持健步走，一天坚持走一万步。后来在网上看到有人撰文，中老年人千万不敢走一万步，会严重伤害到膝盖，有的人走的太多，走成瘫痪。每天走6000步为宜。吓得我由一万步改成了6000步。最近又在网上看到文章说中老年人最好不要健走，在家里锻炼锻炼就可，我也不知道该听谁的，是继续走步呢，还是窝在家里等死。

看来网上的东西，你不能不信，但不能全信。要经过自己的大脑，判断分析是真是假，真的坚持，假的别理他。