新冠疫苗主要给那些没得新冠肺炎的人使用的吧？得了再用有用吗？

新冠疫苗主要给那些没得新冠肺炎的人使用的吧？得了再用有用吗？

主要看新冠的种型和疫苗能预防的种型，按照前期的报道，新冠病毒存在多重变异，而且有轻症和重症区分，根据这些信息可以基本判定，新冠病毒存在很多类型的亚种，而新冠疫苗不可能全部预防完，所以你得过新冠，只能代表你获得你得过那种类型的抗体，对其他类型的抗体你仍然没有任何抵抗力。所以你即使得过新冠你也有必要接种疫苗，或许可能你接种了新冠疫苗，就一定不会的新冠了吗？也不一定，可能只是不会得重症型新冠或者致命型新冠而已。

举例，家里有小孩知道的有种小儿传染性很强自限性传染病手足口，现在手足口已有成熟的疫苗预防，但是引起手足口的病毒有20多种，我们群说的手足口疫苗只能预防EV71引起的手足口及重症手足口，所以你除非确认你的手足口是EV71引起的，你就可以不必接种疫苗，否则你还是需要接种手足口疫苗。

同样的还有流感病毒也是这样的。

所以说是否需要接种最终还得看新冠疫苗能预防多少种类型的新冠病毒。或者最终疫苗支针对致命性重症预防效果，除非得过同类型的新冠，否则还是需要接种。

疫苗实际上就是模拟病毒入侵引发人体免疫力。从某种意义上说，疫苗就是想完成一次无症状感染，而真实的感染就是效果最好，副作用最严重的疫苗。从目前阶段，感染了新冠的人显然就没有必要打疫苗了。

为什么是目前阶段呢？这里还有两种例外情况。

第一就是新冠病毒发生了明显变异，感染了亚型A的人不一定会对亚型B的病毒有抵抗力。为了获得免疫力，就需要**对亚型B的疫苗。这种情况在流感身上最明显，每年流感病毒都会产生一些新变异，因此每年的流感疫苗都是新的，推荐每年接种一次。现在疫苗都还没有研发出来，考虑疫苗对不同亚型病毒的保护作用还为时尚早。从目前研究显示，新冠病毒是要比流感变异小的，而且是新东西，可能还没像流感一样产生大量亚型。

第二就是有一类病毒进入人体后是先在局部潜伏，这段时间病毒仅在局部活动，繁殖蓄积一段时间后再引发症状，潜伏阶段不会引起明显免疫反应。对于这类病毒人类就可以主动注射疫苗产生免疫力，把病毒扼杀在潜伏阶段。狂犬病毒就是典型，会在伤口附近组织中潜伏一段时间再向中枢神经迁移。如果受伤后主动注射狂犬疫苗，可能这个迁移就无法发生了。

最后提一下，新冠病毒是人类共同的敌人，垄断疫苗不但自私，而且愚蠢。前面讲了，疫苗起作用的前提是病毒没有明显变异。感染人的基数越高，发生变异的概率越大。没有疫苗国家会形成病毒的繁殖池，在池里面病毒可以不断交流变异，产生新的毒株。疫苗的研发是滞后的，新的毒株如果产生了，原来的疫苗就没有用了，垄断疫苗的国家也无法自善其身，将会再次受到病毒重击。