恶意透支信用卡超五万元将判5年以下或拘役，该怎么理解这项规定？

恶意透支信用卡超五万元将判5年以下或拘役，该怎么理解这项规定？

回答小秘书问题:S民用户恶意透支信用卡超五万元将判5年以下或拘役，该怎么理解这项规定?

你判了他5年拘役，是否就不用还欠款?如果是，那么银行的欠账由谁填补?如果该恶欠户肯承认还债，可否给他档案上的定责，人身上的监督跟踪，然后让恶欠户监外劳改赚钱还债，掌控收入以强制还债。这样才会有实物解决债务问题，处理劳改，给一个机会他付出劳动赎罪的机会。比困在牢狱浪费钱和有利时间让他想办法还，应该利用他的劳动改造思想，并且将劳动所得还完欠款。如果一个欠银行，你关他5年养他5年，他无所谓，5万元一笔勾销，而银行受损失是于事无补。蚀本生意不好做。如果有一群人试法欠债不还，关5年了事。银行的损失是巨额亏损，变成杀敌一千自毁八百，或者倒念，杀敌八百自毁一千。不合算。应该采取最长的签筹就是监外劳改还债。管制性的人身限制，不得出国，出S，登记家庭资本，拍卖可拍卖的资产，追查恶透五万的去向，追回赌款，等如果五万元的欠款当时能追回。判他刑事就无影响银行的利益。

因为他不是杀人犯，对人类未见人身伤害，罪有但不是极大，只是犯钱的事，欠钱就去劳动收入还清。你关起来，他无收入无法还清，应该给他出路。

随着经济水平的发展，很多罪名的起点数额标准都有提高，以前的一万元对于现在来说起点太低了，稍微不注意就达到了一万元，不适用现在的经济发展水平必须要改。另外信用卡诈骗罪首先要具有主观犯罪故意，恶意透支对于所有信用卡持卡人来说是最为接近的一项，一方面是为了打击犯罪，另一方面也是为了保护国家经济稳定。其实是不是恶意透支，信用卡使用人自己心里最清楚，但在本次解释出台以前，有不少主观上没有恶意透支故意的人也被认为是恶意透支，审判机关对恶意透支的把握力度不严。

信用卡是给我们带来方便的，如果你违约恶意透支，那将等待你的是； 黑名单 火车飞机之类的用身份证信息的交通工具一律坐不了，宾馆 住不了，包括你名下的财产冻结，你的子女考公务员不行就是因为你恶意透支信用卡 不还！

恶意透支信用卡本质上是一种****。

所谓的****，只要是破坏社会正常经济秩序，并且谋求不法利益数额比较大的都算犯罪，包括**、金融诈骗等都算****。恶意透支信用卡也是其中一种。

首先看定义：恶意透支。也就是这是以谋求不法利益为目标的经济行为。

其次看数字，5万元。在目前我们国家法律中，5万元算是一个比较高的数字。

最后看惩处：5年以下刑期或者是拘役。

既然是****，那么必然有相关的法律惩处。5年以下或者拘役，算是一个中性的惩处。这也是一个立案标准的问题。因为对于银行来说，一次性存款5万元以上，就算是大额交易。这应该也是立法的一个依据之一。比如个人**数额在5万元以上不满10万元的，处5年以上****，可以并处没收财产；情节特别严重的，处****，并处没收财产。

看下有关法律法规。2017年7月1日起施行的《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，其中第二章是“大额交易报告”，包含有这样的内容：当日单笔或者累计交易人民币5万元以上（含5万元）、外币等值1万美元以上（含1万美元）的现金缴存、现金支取、现金结售汇、现钞兑换、现金汇款、现金票据解付及其他形式的现金收支。也就是，如果达到5万元这个标准，金融机构应当向上报告。

《刑法》第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下****或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

总而言之，恶意透支信用卡5万元以上，将判5年以下或拘役，也是一个标准的问题。这个标准是立法机关根据经济发展水平、犯罪行为对社会的伤害等综合因素来制定。相对来说是一个比较中性的惩处，并不是太过于严厉，但也不算轻。

对于普通老百姓来说，量入为出是重要的，老想着不劳而获，最终总会受到法律惩罚的。