同样都是东方的俾斯麦，大久保利通和伊藤博文谁的政治手段谁更厉害？

在东方的历史长河中，两位杰出的政治家大久保利通与伊藤博文，均以他们的政治智慧和手段，为日本近代化的进程留下了浓墨重彩的一笔，若要细究谁的手段更为高明，个人看法倾向于大久保利通，他在面临举世皆敌的艰难局面时，仍能开创一番事业，实属难能可贵，就个人成就而言，伊藤博文在历史上的影响力更大。

大久保利通，可谓是一位真正的开拓者，他以超凡的胆识和决断，镇压反抗者，打击保守派，为日本的现代化改革铺平了道路，他的努力，使得日本得以迅速崛起，成为近代化的资本主义强国，他的贡献，奠定了日本未来发展的基础。

而伊藤博文，则是一位杰出的继任者，他沿着大久保利通开辟的道路，继续深化改革，完成了许多未竟的事业，他的智慧和手段，使得日本在短时间内实现了巨大的飞跃，两人的角色虽有不同，但都是日本近代化进程中不可或缺的重要人物。

至于西乡隆盛与大久保利通的谈判，即使能够顺利进行，也最多只能推迟战争的爆发，而无法根本阻止西南战争的爆发，西乡隆盛和大久保利通虽然都是“维新三杰”，但代表的是日本国内不同阶层的利益冲突，地方大名与中央政府的矛盾，是难以通过谈判来协调的，日本的封建军国主义政体，注定要经历一系列的改革与冲突。

在日本早期的倒幕运动中，西乡隆盛是最为积极的主力军，他早早就看到了幕府的腐朽，渴望日本能够强盛，而大久保利通等维新派，也有着同样的理念，倒幕成功之后，地方大名的权力扩大，威胁到了代表明治政府利益的大久保利通等人的发展，这种社会浪潮的起伏，将双方都卷入了历史的洪潮之中。

尽管两人的初衷并非互相损害，但历史的进程却将他们推向了对立面，明治政府为了进一步改革，必然要触动武士阶层的利益，这种深层次的矛盾和冲突，使得日本的社会发展充满了曲折和挑战。

无论是大久保利通的开创，还是伊藤博文的继任，他们都是日本近代化进程中不可或缺的人物，而西乡隆盛与他的理念，也成为了日本历史中重要的一环，尽管他们之间充满了矛盾和冲突，但正是这些矛盾和冲突，推动了日本的历史车轮不断前进。

西南战争的爆发，无论是何时，都是日本历史中不可避免的一页，而代表当时日本前进势力的，必将是大久保利通这样的大资产家，他们以超凡的智慧和手段，推动着日本向前发展，尽管过程中充满了曲折和挑战，但日本终将会成为一个强大的国家，而大久保利通等人的贡献，也将永远铭刻在日本的历史长河中。