演讲稿怎么写开头?

娱乐 10个月前 阅读:45 评论:0
演讲稿怎么写开头?

 万事开头难,这话是有一定的道理的。同样道理,文章的开头也是最难写,作演讲开场白最不易把握,要想三言两语抓住听众的心,并非易事。如果在演讲的开始听众对你的话就不感兴趣,注意力一旦被分散了,那后面再精彩的言论也将黯然失色。因此只有匠心独运的开场白,以其新颖、奇趣、敏慧之美,才能给听众留下深刻印象,才能立即控制场上气氛,在瞬间里集中听众注意力,从而为接下来的演讲内容顺利地搭梯架桥。

  下面我们来分享几种比较精彩的演讲稿开场白,让大家了解一下如何做演讲稿开场白效果最好。

  一、奇论妙语 石破天惊

  听众对平庸普通的论调都不屑一顾,置若罔闻;倘若发人未见,用别人意想不到的见解引出话题,造成“此言一出,举座皆惊”的艺术效果,会立即震撼听众,使他们急不可耐地听下去,这样就能达到吸引听众的目的。

  我记起了毕业欢送会上班主任给我们的致词。他一开口就让我们疑窦丛生——“我原来想祝福大家一帆风顺,但仔细一想,这样说不恰当。”这句话把我们弄得丈二和尚摸不着头脑,大家屏声静气地听下去——“说人生一帆风顺就如同祝某人万寿无疆一样,是一个美丽而又空洞的谎言。人生漫漫,必然会遇到许多艰难困苦,比如……”最后得出结论:“一帆风不顺的人生才是真实的人生,在逆风险浪中拼搏的人生才是最辉煌的人生。祝大家奋力拼搏,在坎坷的征程中,用坚实有力的步伐走向美好的未来!”十多年过去了,班主任的话语犹在耳边,给我留下了永难磨灭的印象。“一帆风顺”是常见的吉祥祝语,而老师偏偏反弹琵琶,从另一角度悟出了人生哲理。第一句话无异于平地惊雷,又宛若异峰突起,怎能不震撼人心?

  需要注意的是,运用这种方式应掌握分寸,弄不好会变为哗众取宠,故作耸人之语。应结合听众心理、理解层次出奇制胜。再有,不能为了追求怪异而大发谬论、怪论,也不能生硬牵扯,胡乱升华。否则,极易引起听众的反感和厌倦。须知,无论多么新鲜的认识始终是建立在正确的主旨之上的。

  二、自嘲开路 幽默搭桥

  自嘲就是“自我开炮”,用在开场白里,目的是用诙谐的语言巧妙地自我介绍,这样会使听众倍感亲切,无形中缩短了与听众间的距离。在第四次作代会上,萧军应邀上台,第一句话就是:“我叫萧军,是一个出土文物。”这句话包含了多少复杂感情:有辛酸,有无奈,有自豪,有幸福。而以自嘲之语表达,形式异常简洁,内蕴尤其丰富!胡适在一次演讲时这样开头:“我今天不是来向诸君作报告的,我是来‘胡说’的,因为我姓胡。”话音刚落,听众大笑。这个开场白既巧妙地介绍了自己,又体现了演讲者谦逊的修养,而且活跃了场上气氛,沟通了演讲者与听众的心理,一石三鸟,堪称一绝。

  1990年中央电视台邀请台湾影视艺术家凌峰先生参加春节联欢晚会。当时,许多观众对他还很陌生,可是他说完那妙不可言的开场白后,一下子被观众认同并受到了热烈欢迎。他说:“在下凌峰,我和文章不同,虽然我们都获得过‘金钟奖’和最佳男歌星称号,但我以长得难看而出名……一般来说,女观众对我的印象不太好,她们认为我是人比黄花瘦,脸比煤炭黑。”这一番话嬉而不谑,妙趣横生,观众捧腹大笑。这段开场白给人们留下了非常坦诚、风趣幽默的良好印象。不久,在“金话筒之夜”文艺晚会上,只见他满脸含笑,对观众说:“很高兴又见到了你们,很不幸又见到了我。”观众报以热烈的掌声。至此,凌峰的名字就传遍了祖国大地。

  三、即景生题 巧妙过渡

  一上台就开始正正经经地演讲,会给人生硬突兀的感觉,让听众难以接受。不妨以眼前人、事、景为话题,引申开去,把听众不知不觉地引入演讲之中。可以谈会场布置,谈当时天气,谈此时心情,谈某个与会者形象……例如,你可以说:“我刚才发现在座的一位同志非常面熟,好像我的一位朋友。走近一看,又不是。但我想这没关系,我们在此已经相识,今后不就可以称为朋友了吗?我今天要讲的,就是作为大家的一个朋友的一点儿个人想法。”在教师节庆祝大会上,如果天气阴沉沉的,你可以这样开头:“今天天气不太好,阴沉昏暗,但我们却在这里看到了一片光明。”接着转入正题,讴歌教师的伟大灵魂和奉献精神,他们燃烧了自己,照亮了别人和人类的未来。

  1863年,美国葛底斯堡国家烈士公墓峻工。落成典礼那天,国务卿埃弗雷特站在主席台上,只见人群、麦田、牧场、果园、连绵的丘陵和高远的山峰历历在目,他心潮起伏,感慨万千,立即改变了原先想好的开头,从此情此景谈起:

  站在明净的长天之下,从这片经过人们终年耕耘而今已安静憩息的辽阔田野放眼望去,那雄伟的阿勒格尼山隐隐约约地耸立在我们的前方,兄弟们的坟墓就在我们脚下,我真不敢用我这微不足道的声音打破上帝和大自然所安排的这意味无穷的平静。但是我必须完成你们交给我的责任,我祈求你们,祈求你们的宽容和同情……

  这段开场白语言优美,节奏舒缓,感情深沉,人、景、物、情是那么完美而又自然地融合在一起。据记载,当埃弗雷特刚刚讲完这段话时,不少听众已泪水盈眶。

  即景生题不是故意绕圈子,不能离题万里、漫无边际地东拉西扯。否则会冲淡主题,也使听众感到倦怠和不耐烦。演讲者必须心中有数,还应注意点染的内容必须与主题互相辉映,浑然一体。

《后浪》为何感觉评价“冰火两重天”,焦点在哪?

《后浪》为何起争议?四点原因分析帮你解惑:

看了五四青年节刷屏的b站宣传片《后浪》,我的第一感觉就是心潮澎湃,热血沸腾。作为一个70后,我似乎又找到了当年自己还是个“后浪”的激情燃烧的感觉,忍不住写了一篇文字。没想到,第二天就在网上看到了一些质疑和嘲讽这部宣传片的文字和发言,而且争议似乎还非常激烈。

演讲稿怎么写开头?

这令我有些奇怪了。我思考再三,认为以下四个方面是《后浪》引起争议的原因:

首先,是对于“宣传片”的商业利益与自身定位间的不同认识。

这的确是一部宣传片,即一些人所说的“广告片”。好像一说“广告片”,就不该与情怀和理想扯上什么关系,一旦你从一部广告片里看到了“情怀与理想”,你就会显得的很幼稚似的。这是什么广告片?这是b站的广告片,一个视频网站对自己的定位,无论是“青年人的意见领袖”还是“主流的高大上”,这都是网站发展所必须的元素,这点有什么问题吗?提出“这不过是一部广告片,不必太认真”的人们,我不知道他们的生活里究竟该对什么东西认真?如果一个人的生活里,事事处处都不必太认真,那你究竟是为了什么而活着?什么都不为,那只能叫“混日子”。而人,总归是该有某种信仰的。

演讲稿怎么写开头?

其次,是对于理想与现实的矛盾看待。

有一部分人看完之后表示“激情的言词让我热血沸腾,落魄的日常让我心灰意冷。”他们说,不是人人都有选择的权利,不是人人都能找到“诗和远方”,大多数人仍然活在房贷、996的工作、以及“6亿网民收入不足5000”的低工资中,又有什么资格可以像视频演讲中说的那么“自由选择”?看到这个说法,我就笑了。无论什么时代,总有那么一部分人,觉得自己挣钱少是因为社会不给自己提供足够保障;认为自己生活苦是因为政府从来不扶持自己;抱怨自己见识窄是因为社会不给自己创造可以说走就走的条件。但我想说的是:一个人过得好不好,从来都不是因为外部环境怎么样,而在于你如何看待问题的角度,以及自身的努力程度。你可以抱怨,抱怨房价,抱怨单身,抱怨工作,抱怨一切你认为这个时代亏欠你的东西。但,你也可以砥砺前行,你也可以努力一点点,哪怕不见得有用。

演讲稿怎么写开头?

第三,是对于主流与个体意识的碰撞。

《后浪》上了央视(个别地方有被重新调整编辑过),而这更成为了被一些人诟病的地方。在他们眼里,所有上了央视进了主流媒体的宣传,都是一种意在对民众**的工具。这种认识令我感觉到了一丝狭隘。一个社会,必须有主流意识形态,主流价值观,这是一种方向,也是一种指向。即便每一个人的思想都是独立自由的,你可以自由选择相信任何你愿意相信的,不相信你不愿意相信得,作为个体,你无论如何选择都无可厚非;但社会必须有主导思想,必须有舆论导向,必须有所提倡和有所反对,它是对个体的一种指引,更是对个体溶于整体的一种塑造。为什么呢?道理很简单:当有更多的人认识一致,理念一致,实践一致,作为整体才可能前进的更快。而个体意识与主流价值观的碰撞,并不能成为阻碍主流出现的原因。

最后,这是“前浪”与“后浪”们的博弈。

所有的前浪都曾经是“后浪”。后浪对自己所处的境遇从来都总是不满的,这非常符合“后浪”的年龄和思想特征。而后浪们很容易把这种不满归因于前浪,所以后浪总是对前浪否定的。前浪曾经沧海,又居于目前社会话语权的主导地位,总习惯指点评价后浪,担心后浪接不了班,忘了自己也曾经是后浪。《后浪》从前浪的视角讲述了对后浪的认同、鼓励和期许,表达着对后浪的和解,也重温了自己的青春,所以前浪更有感触。后浪感触不深,是因为他们还是后浪,还在面对自己的问题。其实每代后浪都有自己的问题,前浪在成就自己、给后浪准备条件时,也在给后浪制造问题,这是历史的必然,也是后浪成长的砥砺石,更是后浪的青春印记!

无热血,不青春!青春本来就该热血!

努力向前,共青春。(完)

关注@首席面试专家聊育儿 主张深度独立思考,关注职场视角下的教育,信守价值观塑造。

优秀的年轻人他们正在努力成为祖国明天的栋梁,看着他们,我们满眼的爱意,因为我们看着他们从呀呀学语中长大,是我们在牵着他们的手;看着他们,我们满怀慈祥,因为从他们身上我们看见了自己,我们也曾这样充满热情和希望;看着他们,我们满心欣喜,因为他们的成长让我们看见祖国明天腾飞的希望。

他们让我们尊重,但不是尊敬,因为科技繁荣、文化繁茂、城S繁华,正是我们一辈又一辈人的辛苦打拼,才有了他们今天的自由选择,如果我们去对年轻人说尊敬,恐怕他们会不认可;更不必羡慕,因为时间是最公平的,羡慕是无意义的,唯我们的一起相辅相存,才能更好成长。

要浪就浪真的,不要浪得假兮兮!

今年五四青年节《后浪:献给新一代的演讲》爆发两极化争议。朗诵者何冰就是个演戏的,演上一辈人的“羡慕”“赞美”“祝福”,虽然感动了不少大爷大妈,但似乎并未引起多数年轻人的情感共鸣,为什么?因为他“满屏的评审和说教”“不理解年轻人的真实现状”。这种变相的过来人口吻实际上是假兮兮的教训!其实年轻人一直没有放弃对年长一辈的文化理解,但另一方面,主流语境中的成人世界,对于网络时代中成长起来青年文化话语体系却长期欠缺了解的兴趣。何冰的表演显然就是空洞陈旧的说教,面对年轻一代丰富多元的网络新文化早已黯然失色。

不要再用高大上去面对现在这些后浪,他们在假话谎言中受够了。正如张鸣教授所言:什么对这个国 家好,对这个世 界好,他们比谁都明白,但是,他们在乎的,只是什么对我好,如果今天我能混好,哪怕日后洪水滔天,寸草不生。这样的毛病,我们这一代也一样,但今天却又青出于蓝而胜于蓝的架势。今天的年轻人,出国留学的很多,在咱们的历史上,从来没有那么多留学生,但是,无论留在他国的,还是回国高就的。整体上跟民国时期相比,留学生对这个世界影响力,要差上好大一截。好多回国的名校留学生,回来之后,擅长的依旧是过去那一套,钻营,钻营,还是钻营。就这点看,年轻人还需要加油。

什么前浪后浪,要浪就真浪!不真浪,你就死在沙滩,真浪,就直挂云帆济沧海!

这些天关于B站《后浪》的讨论与评价的确很多,有积极颂扬的,也有质疑嘲讽的,正所谓“冰火两重天”。

焦点主要集中在《后浪》的代表性与普遍性,针对性与现实性。再通俗一点,就是有人认为《后浪》顺应时代潮流,传递青春正能量;也有人说《后浪》太高大上,不够接地气。

作为一名DX里的“前浪”,我几乎天天与“后浪”们打交道,当我通过头条看到这部宣传片时,我第一时间转发了。但令我诧异的是,“后浪”点赞者寥寥无几,“前浪”们倒是有几个评论的。一般情况下,我几乎很少发朋友圈,偶尔发一则动态,绝大多数的点赞都来自于“后浪”,而这一次却令我有些失望。

不能妄自下结论没有点赞就表示不认同、不认可,但值得欣慰的是接下来的朋友圈里就有“后浪”开始跟帖转发。在疫情当下的今天,忽然有这样一股清流直面而来,不得不说令人振奋人心。

说实话,B站这次五四青年节前的广告引起了社会强烈反响,无论是正负面与否,所以已成为社会舆论焦点。相形于罗志祥之类的八卦热点,我相信“后浪”更应该值得挖掘与说到。

不可否认,在与“后浪”们相处的日子里,我也多次在私下抱怨他们是“垮掉的一代”,他们是“网络原著民”,他们整天生活在虚拟的世界里。但我也亲眼目睹他们为公益四处奔走,为责任不负重托,为荣誉奋勇拼搏;我也亲眼见证他们走进社会逐渐成为中坚力量,他们迈入各行各业逐渐成为栋梁之才。

不可质疑,“前浪”在一面报怨“后浪”的同时,又不得不与他们“同流合污”,因为每个家庭里都有“前浪”与“后浪”共生;“前浪”在一面埋怨“后浪”的同时,又不得不与他们并肩同行,因为每个单位里都有“前浪”与“后浪”共事。

时代在发展,社会在进步。在“前浪”与“后浪”的传承中不断前行,在“后浪”与“前浪”的交替中不断发展。与其同而不和的被拍在沙滩上,不如美美与共的和而不同。换个角度看“后浪”,你会发现他们有更为独到的见解;换种心态后“前浪”,你也会发现他们有更为成熟的引领。

当央视天团们为对抗疫情,也开始为湖北直播带货时;当罗永浩为生存,也开始走进直播间卖力吆喝时。我们会发现,在时代大潮中,无论是你是“前浪”还是“后浪”,如果你只是一味的逆流而上,而不懂得顺势而为,那么就不可能成为弄潮儿,也很有可能就被拍在沙滩上。

由此看来,我们不必纠结于对《后浪》评价的冰火两重天,更不必拘泥于因对《后浪》持否定看法而怀疑。B站能够通过《后浪》走进央视本身就是一种美美与共;B站能够借助《后浪》通过传统媒体面向大众本身就是最好的和而不同;B站能够依托《后浪》成为社会讨论的热点本身就是最大成功。

最后,我想说的是,请别忘记,演讲《后浪》的注定是“前浪”,但奔涌的,也不只是“后浪”。我们生活在最好的时代,我们生活在最好的国度,让我们一起奔涌,一起成为时代的弄潮儿。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论