夏普的手机怎么样?

科技 2小时前 阅读:11 评论:0

夏普的手机怎么样?

夏普作为国际老牌厂商质量当然过硬。夏普手机是日本夏普公司生产的一个手机品牌,夏普手机是日系手机风格里较为著名的品牌,夏普手机的特点是高清屏幕,高清手机拍照,以及强大的周边功能。

缺点是软件方面,大部分机器都是封闭系统,无法像智能手机那样安装自己想要的软件,2008年6月夏普进入中国S场。

目前在国内正规上S的夏普手机,虽然和它所对应的日版差不多,但是有些功能在内地的行货是去掉了的,因为通信网络不同,用不了,部分功能虽然有,但也没那么好用,所以,要看搭配的移动网络才行。

手机屏幕夏普和精工哪个好?

夏普手机屏幕总体来说是相当好的,大家知道夏普手机是日本夏普公司的产品,而夏普公司以生产液晶显示技术而闻名全球, 是全球少有显示高科技公司,作为它旗下手机用的屏幕肯定是全球最好的,无论是分辨率还是耐用性都是相当好的,除了夏普手机其它公司,比如苹果手机三星手机和松下手机曾经也用夏普公司的显示屏幕,品质一流.优点是显示效果世界第一,缺点就是价格相对其它地区的显示屏要便宜一点.

夏普手机真的有那么好吗?

因为夏普的手机在以前来过中国大陆S场,后来S场反应不好,退出了,现在今年又要再回来大陆,若果是以后的大陆行货的话是绝对不存在兼容问题的,如果现在买的话只有水货或港行,可能因为破解是在前不久才完成的,也限于中国的网络,所以可能系统有些不稳定,这就是有些人说它兼容不好的原因,另外夏普目前有的中文第三方软件也比较少。

但是不得不说夏普得手机绝对是一流的,我有个学日语的同学用的是920sh,屏幕是夏普专利的液晶屏,效果好的没话说,而照相也是很强悍的,920sh的320w af镜头绝对不比那些卡尔蔡司认证过的镜头差,甚至有过之而不及。功能的话限于网络制式一些功能无法使用如手机电视,wifi,3g等。

夏普的哪只手机比较好?

夏普的外观和做工,屏幕显示很好。 缺点声音小,电池不经用(原装电池很贵) 关于三方软件,夏普支持JAVA。但是由于他的分辨率的关系。支持他的软件比较少(全屏运行)。 值得购买的手机 看你喜欢滑盖,旋转,翻盖,扭转,还是其他的。 个人建议购买9系列(旋转屏)和7系列(扭转屏) 追好别购买新上S手机。价格虚高。

夏普手机很早就实现了骨传导和全面屏,为什么没人买?

感谢邀请。

  1. 知名度,知名度太低,而且配置远低于国产手机
  2. 性价比,被完爆
  3. 引以为傲的全面屏被小米学走,发扬光大,属于起了个大早,赶了个晚集。
是你你也不会买的,又不好看,骨传导有啥用,哪有听筒效率高

一个很重要的原因:目的不同。

夏普当时根本没有大规模量产这款手机的计划,只是为了体现自己在屏幕上的技术而已。

可以理解为,一款为了炫技术而无意生产出来的黑科技...

谢邀!

其实很多人如今都不了解夏普,夏普曾经非常厉害,作为日本著名的厂商,夏普在很多比如屏幕方面都有把自己的技术能力,其主营的业务其实是液晶面板,手机业务其实算是夏普很小的一个分支,也并不是那么看重。

夏普的手机怎么样?



如今的智能手机,再想入局已经很难了

事实上夏普曾经退出过中国,然后在这两年又重新宣布回归中国,从而推出了夏普系列的手机!从配置以及硬件包括外观设计上来说,夏普此次归来带来的诚意还是十足的。

在手机硬件上的用量以及全面屏方式的采用都走在了安卓的前列,甚至超越了苹果对于全面屏的引领。但同样的问题在于,以如今夏普的知名度和行业号召能力,远远形成不了潮流。

夏普的手机怎么样?



比如在很早之前夏普就已经使用了美人尖屏幕的全面屏解决方案,但问题是S场以苹果为导向,安卓厂商迅速跟进刘海屏让美人尖成了一个异类的存在,采用这种方式的刚开始也只有经过锤子坚果R1,但显然坚果r1的销量也是非常低迷。

同样的事情发生在以华为OPPO vivo的身上就不一样了,在2018年下半年华为以及OPPO vivo相继开始使用美人尖式的全面屏解决方案,迅速的带引领了潮流,如此可见,在如今的智能手机行业,再想要入局已经很不容易了。

夏普的手机怎么样?



夏普在智能手机行业话语权太低

作为一个重新回归中国S场的厂商,夏普显然存在感非常低,同时又因为自己掌握着屏幕技术,接二连三的推出了美人尖式的解决方案,但显然在当时的情况下,用户还是不接受美人尖这种异类全面屏。

如今来看,夏普手机不仅销量低迷,知名度低,同时在硬件配置上也没有什么特别的亮点,由于不能引领行业的潮流,在智能手机行业话语权太低,所谓的创新是屏幕解决方案也就成为了异类。

要知道手机行业,其实如今已经早已脱离了拼硬件的时代,其更多的是来源于品牌的力量,比如华为,OPPO与vivo都有自己固定的核心用户群,包括小米也有自己一大批的米粉。

那么这一部分人群天然,的就只会选择自己中意的品牌,而夏普这样的产品对他们来说一点吸引力都没有,尤其是在在没有行业话语权的情况下,却推出了引领行业潮流的产品,这在普通大众眼里,其实就是丑人多作怪。

对于夏普来说,还不如不回来

其实对于夏普来说,这次不应该重新返回中国S场,也有可能是夏普对于中国S场的盲目乐观,虽然中国S场的智能手机需求量在全球已经下降百分之二十的情况下,中国手机出货量在2017年居然还有4.4亿部!

这是一个相当恐怖的数据,占据了全球1/3还多的S场,夏普认为凭借自己的屏幕技术以及如今成熟的供应链,也是可以在中国分得一部分S场的。

不过中国本土厂商越来越强大,连三星都快要退出中国S场了,苹果在中国S场的销量也已经跌到了前五的水平,中国本土的厂商为了赢得用户,无所不用其极,当然这句话是褒义词。他们为用户所做的远远大于外国品牌,这也是为什么在中国手机销量前屋里只有苹果一家外资。

而夏普还不如不回来,在面板行业已经以及液晶电视里发展得风生水起,其实实在是没有必要来趟这趟浑水,我做好供应链,其实就已经不错了,做手机是非常耗费资金人力物力的。

谢邀,

1. 前头的一点碎碎念

说实话,夏普之于全面屏,确实算是个鼻祖级的厂商,如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控,着实牛掰。

上图非我实拍,图源于网络▲

2. 为什么夏普的这台机器并没有什么太大的名气?
夏普的这台机器没有什么名气,实际上是有非常大的历史原因的,在我总结来,主要有如下几个原因▼

3. 原因1:夏普当时并没有靠谱的国内渠道,这些手机在进入国人视线时,已经成为了洋垃圾

现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器,比如美人尖设计等等,但实际上一般人不知道的是:夏普开始在国内卖手机的时候,是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机,之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国S场了

做手机这个东西,渠道为王,当年NOKIA为什么那么牛掰,渠道运营得好,是一个非常重要的原因,而反过来讲,为什么前几年NOKIA崩塌得那么快,渠道反水,也是个众人所不周知的重要原因。

所以富士康收购了夏普以后,夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。

实际上:富士康收购夏普以后,手机的研发也交给富士康的研发中心了,几乎跟日本人没有太大关系了。

4. 原因2:夏普的骨传导有硬伤

不管你承不承认,小米MIX1代,受到夏普的这台手机的启发非常大,其中就有骨传导技术的使用。

但是骨传导技术是有硬伤的,当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计,不得已使用了“貌似先进”的技术:屏幕发声(即骨传导),初听起来挺牛掰,但是实际的体验嘛...略略略。

我一个同事有MIX1代,每次他打电话,他都是单独去别的地方,因为一不小心就会变成公放,大家都听得清清楚楚,要么声音调小,连他自己都听不清楚(滑稽

.jpg

)。

5. 原因3:当时的安卓系统体验也不行,国内的本地化做得也不好(或者说几乎没做)

当时安卓在国内的本地化做得特别差,远远没有达到现在国产的“百花齐放百家争鸣”的这种喜人效果。

当时捣鼓国内ROM的估计就是一些达人,牛人,很多bug都没有办法解。

自然也谈不上什么使用体验

其实如果全面屏铺开的时间再往后一点,然后还是夏普第一个推出,如果在国内能适配类似小米的UI,华为的UI等等,说不定历史就靠在了夏普这一边也说不定。

但是我要说的是:国内不管是运营商环境,还是手机的受众,本地化,UI,抑或是渠道向,一般的手机进来想要凭一些特别的特点来取得大的销量,几乎是不可能的。

比如Google的亲儿子Pixel系列,安卓之父的美人尖系列,都给我们呈现了一个残酷的现实:好的设计并不一定能大卖,渠道跟营销以及用户体验,才是最终决定胜负的东西。


我是满嘴跑装备,专注于职场以及供应链,欢迎点击右上角关注我,也欢迎评论,转发,点赞和我交流,谢谢各位!

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论