三国演义等电视剧里打仗前的斗将是真实的吗？

三国演义等电视剧里打仗前的斗将是真实的吗？

有，但少之又少，大规模的战争中不常见。汉唐时期开疆扩土的大战役基本和斗将没关系，五代十国的军阀混战中单人武力多少有机会发挥。评书里动不动“阵前勇斗獬豸将，两边尽列草木兵。”因为评书艺人基本不知道真战场是什么情况。

如果你在影视剧中看到隋唐以前都武将骑在马上双手举着大刀长枪斗将的场景，好吧，咱现在就可以告诉您这些大将如果真的那样作战是怎么死的，他们统一都是——摔死的，这是因为，在马镫出现以前，双手挥舞兵器在马上作战?不摔死才怪，好吧，那么什么三英战吕布，温酒斩华雄啥的恐怕都不那么靠谱啦。

那斗将到底是不是存在过呢？咱以为不能完全排除出现过的可能，交战双方主要将领通过斗将来赌斗战斗的胜利或获得士气上的优势也是有可能的，一些正史记载也是有过记录的。从可考证的西方历史来看，决斗这种方式更盛行于西方，崇尚骑士精神的地区，对中国兵家来说，谋略和兵力历来都高于个人武力。

尤其值得一提的是从成吉思汗及其子孙横扫欧亚大陆来看，合理的战术后勤，比骑士的武力和精神更能取得军事上的效果，而且，随着火器的发展和运用，后期的明清除非某位大人想找死，否则也不会选择斗将这种方式了。

古代武将的斗将回合模式，在《三国演义》中达到顶峰，为何衰落？

正史中是没有斗将模式的，这只是演义中为了加强观赏性的一种写法，其实也不算是衰落了，不少其他演义也用了斗将模式，如隋唐演义，到处都是单挑，不可否认这样更有观赏性。

首先纠正一点，三国时期并无斗将回合模式，这只是《三国演义》小说的杜撰。

武将的职责一是坐镇中军，二是带头冲锋陷阵，怎么会傻到阵前单挑呢？

举个例子，如果你兵力10万，对面只有1万，你会选择和对面单挑吗？输了咋整？最好的办法当然是以强击弱，用人力压死对面。

在历史上的三国时期，史书中不存在单挑的情况。唯一一例记载是长安之战，吕布单挑郭汜，他们阵前约斗，最终吕布用长矛刺伤了郭汜。但最终结果是吕布军队被郭汜军队打败，然后被赶出了长安。

其他的战争中都不存在单挑的情况，不是说没有记载，是根本就不存在。

三国后期为什么很少斗将？

三国后期比较稳定，士族门阀重新成为政治的中坚力量，军阀实力削弱，猛将自然少了。自然也就很少斗将

战乱是猛将的时代，战争是政治的延续。

东汉末年有三种势力，分别是宦官、士族、外戚。士族可以说是东汉末年的中坚力量，只不过后来董卓入京，朝政大乱，整个天下都乱了起来，这个时候显然士族的笔杆子不能上阵打仗，军阀压制了士族门阀，成为了历史舞台的主角。东汉末年群雄割据，军阀争夺天下，在这样的环境下导致出现了各种猛将

这些武将很多时候的都是出身比较低下的，乱世中才能显出他们的才能，比如关羽张飞甘宁等等。三国后期，天下格局明了，三国鼎立除了三国之间偶尔的战争，其余的都是比较安稳的，这个时候士族慢慢开始取代军阀的地位重新掌握成为了社会的中坚力量，政治的主要人员又是这些士族了，猛将自然会变少。战争毕竟只是政治的延续。