16届985上海名牌DX生学霸，大二转计算机工科实验班，保研选择复旦好还是上海交大好？

16届985上海名牌DX生学霸，大二转计算机工科实验班，保研选择复旦好还是上海交大好？

交大的优势在工科大平台氛围，复旦的优势在文理大综合的环境。单从计算机专业来说，选择上海交大，从XX的角度来考虑，选择复旦DX。

题主现在大二，可以先不用考虑保研到哪个XX的问题，只要把本科时候的成绩学好，参加一些感兴趣的比赛，保研只是水到渠成的事情，到最后再考虑也可以。

从题主的描述中，可以看出上海某985名牌DX，还不是上交和复旦，想必就是同济DX了。其实同济DX的计算机虽然不是很强势，但就业还是不错的。现在只是大二，后面一年多的成绩还没有考出来，并不知道自己最终是否能保研，如果保研了，可能会因为本校的某个好老师就留下来读研了，或者自己想要出国了，事情还存在着变数。毕竟DX生也不一定非要在国内读研。

选择去复旦DX和上海交大，完全要看自己的个人选择。上海交大的计算机科学与技术专业排名高，一级重点学科，电院在上交的地位强势，在计算机的各个方面都有建树，有很多的大牛，比如上了“国家宝藏”去解密“杜虎符”的密码学的刘胜利老师。复旦DX计算机专业相对上交显得稍弱。

但上海交大是一个比较强势的工科XX，培养的学生还是不如复旦DX的那个具有综合性。

两所XX都是好XX，选好具体研究方向和导师即可，在本科看重的是XX和通识教育，研究生看着研究方向和导师。

以你的实力来说，这个XX应该都是没有问题的，且去清华北航也是没有问题的。

从你的经历来看，属于学霸类型，应该是搞科研型的，以后会读博士继续深造从事科学研究。

读研究生，尤其是要读博士的，不要非常纠结XX，尤其是XX是同一个档次的时候，最重要的是导师。选择一个本领域的大牛，比选择一个好XX或者是专业排名更靠前的名校要重要的多。

大牛在你的研究生期间可能指导的不多，但大牛给的是思路以及前沿方向，大牛有的是项目，可以给学生更多的出去见识的机会，大牛在你以后工作的帮助也是其他导师不可比拟的。

我老婆的导师是杰青，唯一的头衔，但项目很多，每年都组织博士出国开会，做的好的可以留校任教，想出国的可以帮你联系导师，这在一个普通的组是不可能的得到的。

因此，在这两个XX之间，你没必要纠结，你要想好的做什么方向，跟随哪个导师，根据导师选择XX。

我和一样的情况，最后选择了交大。

1.交大计算机第四次评估这次a

2.计算机是交大重点学科

3.交大计算机强势地位

4.研究生就没必要综合素质了吧，本科还可以纠结下，研究生直接选交大吧

有没有保研学霸愿意分享下经验呢？

我是保研的，保本校的。有保研资格的前提条件是你的学分或者专业排名情况达到你XX的要求。这个你可以先去了解下你们XX的。有了资格后会有考试，笔试加面试，考试内容是你保研那个专业的一些东西，如果你保本校，甚至本学院，老师都是认识的。总结起来就是先了解XX的保研资格，再了解专业，针对性训练下。

如何看待西南交大陈玉钰同学，修改成绩保研中科大，东窗事发后被取消保研资格？

最近几天西南交大的陈玉钰同学火了，在被保送至中科大读研后遭同学实名举报其学术造假，随后中科大责成西南交大迅速查证。经过西南交大教务管理部门和学术委员会查证，陈玉钰同学确实存在修改成绩、学术不端等行为，随后取消了她的保研资格。

陈玉钰同学就读的西南交通DX茅以升学院，是我国水利桥梁专业的重点实验室，集中了大量的水利桥梁专业教授和人才，能进入该学院说明其高考成绩是相当不错的。据悉，她在本科学习期间就发表了挂名SCI论文，虽然不是一作，但也说明她至少参与或部分参与了该项目，也说明了学院导师对她的重视。如果不是这次保研被同学实名举报，可能就让她这么蒙混过关了。

我国的很多DX，包括西南交大和中科大的保研，都是看第一次考试成绩的，补考成绩再高也不计算在内。但是根据举报人给出的图片证据，我们可以看出陈玉钰同学的原始成绩分数并不是很高，虽然没有挂科现象，但是有几门刚及格专业课进行了补考，借此来拉高整体成绩，这也是保研中所不允许的。

陈玉钰在申请保研时候用的是补考成绩，显然有悖公平的，也是学术不端的一种表现。当时XX学术委员会和教务管理部门不可能不知道，XX的系统里边都是有原始成绩和补考成绩两个分数的，并且会有专门的人去核实，但是学院的相关部门都选择性忽视，所以才造成了公示期被人实名举报。

根据网上公布的陈玉钰同学的成绩，就算原始成绩在西南交大茅以升学院也算是比较好的，但是还达不到保研中科大的要求。如果她本人自己去考研说不定也能考上一所不错的985高校，或者本校读研，而她却选择了一条不劳而获的道路，还被人发现并举报了，这对于她未来考研都是一个不小的障碍，除了本校相信很少有DX的导师愿意接收她读研。

【木子职说观点】这场保研就是一场闹剧，跟陈玉钰的父母以及XX脱不了干系，如果不彻查此事，不对外公布官方调查结果，只是取消陈玉钰的保研资格就草草了事的话，恐怕这个负面舆情还会传播，严重损害了西南交大的XX声誉。

近日，西南交大的陈玉钰被人举报修改保研成绩，最终被保研到中科大。舆情扩散后，西南交大立刻进行了调查，并对外公布结果，表示陈玉钰保研过程违规，取消陈玉钰的保研资格。

事情就这样完了吗？显然不应该，这个事情是如何发生的，其中涉及到哪些人，有没有违法乱纪的事情，该怎么处理这些违法乱纪者，目前都还没有一个定论，此事的来龙去脉我们也在等着XX公布一个详细的调查结果，来平息广大网友的疑虑

据了解，陈玉钰的求学经历可不简单。陈玉钰的父母都是西南交大的老师，其父亲是西南交大副教授，母亲是西南交大教授、博导。陈玉钰的gz成绩并不是特别突出，分数也就是过一本线，但其通过参加单招考试就读了西南交大的茅以升学院。

这还没完，陈玉钰在西南交大读大一的时候，就参加了本该由高年级同学参与的重要科研项目，并且以第一作者的身份发表论文并被sci收录，我们不能不说她是一位十足的“学霸”。

但事实是，陈玉钰的学习成绩在班上属于中等成绩，甚至在大一的时候还有主科进行了补考，而此次XX教务处公布的陈玉钰保研成绩，和同学们留存的大一成绩并不一样，由此戳穿了陈玉钰修改成绩保研的把戏。

在此，我们倒是希望XX能够彻查此事，还大家一个说法。

第一，既然取消了陈玉钰的保研资格，那肯定其保研过程是有问题的，需要彻查此事。整个事件中，陈玉钰的父母以及XX都脱不了干系，要彻查此事建议由更高层级的机构甚至是教育部来彻查，对外公布事件来龙去脉，消除大家的疑虑，如果其中涉及到违法**问题，请予以严肃处理。

第二，修改保研成绩是对其他保研同学最大的不公平。本来能够保研的人都是专业成绩排名前列的同学，而一个学习成绩一般，还是修改成绩的人都能保研，是对其他同学最大的不公平，也严重玷污了西南交大这所百年名校。

第三，举一反三彻查此类事件。相信此类事件不是第一次发生，只是第一次对外曝光而已，我们的保研制度有没有问题，我们的制度设计有没有缺陷，还没有同学因为类似事件被挤下保研名单，都需要有一个彻底的自查，并且建立长效机制，堵住保研漏洞。

对此，大家是怎么看的呢？

欢迎关注@木子职说 ，和我一起聊聊职场上的有趣事！

我觉得西南交大对此事的反应非常迅速，事情被披露出来之后，很快就发布通告取消了她的推免资格。不过，我觉得西南交大有博取公众好感之嫌，目的无非是想转移大家的关注，担心媒体揪住幕后主谋不放手。

陈姓同学成绩并不特别优秀，可是在上DX期间就发表了SCI论文，这可是多少科研人员都非常难以办到的。至于他的成绩，谁能帮他改动，我想应该不言而喻吧！所以我觉得西南交大不能只是取消她的推免资格就算了，还应该揪出幕后主谋，到底是谁给她改了教务网的成绩？这个有了结果，应该才算是给公众一个满意的交代吧！

1.谁帮她修改的成绩？谁帮她争取的保研中科大资格？

2.这件事一查就能查到责任人，为什么没有人去查？

3.XX做得好的一点是：在第一时间就取消了陈某的保研资格，但问题是并没有对这件事的责任人进行彻查。

这个事件的现状不仅让人们有一些担忧：

高校自主招生以及免试保研，到底有多少猫腻？

我们不想恶意猜测，但这件事好像冰山一角，小城高考时成绩刚过一本，却进入了211XX西南交大。DX期间成绩一般，却了SCI论文，还被保研到中科大。

对于真的用心学习的学生，反而没有获得保研资格，这是一种公平吗？

出了事儿，直接取消保研资格，却不追究责任人，背后是否有什么潜规则？

这次被曝光，所以就取消了，以后呢？如果对责任人不彻查，难道以后这样的事就不会发生了？

成绩说改就改，高校的学术权威还有吗？

如果每学期的成绩却很容易修改的，学生还有必要辛辛苦苦认真努力吗？努力的人得不了高分，会不会让这些学子寒心？

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

如果从XX开始就有潜规则，人情等等，孩子们没进入社会，就在XX里学会了这些，未来社会他们会不会认为这些伎俩是必备的，他们将会成为这个社会的中流砥柱吗？想想背后就发凉！

我是心理咨询师@亲子故事莲君说 ，关注并私信我，名师父母课堂免费分享给你💕

中国要想活下去该下下重手了！美国玩命的打压，封锁。膝盖直接压在中国科技的脖子上，我们的科技发展“呼吸困难”。而国内科技界有人却在弄虚作假，输送庸才佔据国家科技发展的要津，阻断贤良前进道路。其结果必然是高端人材留不住，我国的科学技术永远打“下三路”，受制于人。如不让所有涉事的人“出局”，我国的科技界难以抵挡美国的挤压。记得那个搞假芯片的人吗？一下耽误我国十几年的时间啦！千万别小看这些“小事”，它可不是出一件两件废品的问题！亡羊补牢，亡羊补牢犹未为晚。