这次新冠美国病亡的主要是黑人和老人，是不是美国政府的策划呢？

这次新冠美国病亡的主要是黑人和老人，是不是美国政府的策划呢？

这个问题我在“这是个巨大的阴谋”一文已经详细说过。

正是。特白眼是个英国人文达尔文主义者。也是个白人种族歧视主义者。从疫情一开始（大流感时期〉，他就采取隐瞒，保经济，保华尔街的做法。对美国下等人的生命根本不顾。因为疫情死的多是没钱的穷人。这些人多是非裔和拉美及印度裔的。也有白人下层民众。他们被特白眼认为是“低等生命"。“生活就是这样”。应该死。

这种对国人命的漠视是极右翼的白人种族歧视。他要用“适者生存"法则将他们淘汰掉。这也是英国最早抛出“集体免疫”法的根源。

特白眼正在一步步推进他的这个不能说的阴谋。

这次新冠疫情美国损失惨重，可以肯定不是美国策划的。但这次疫情怎么来的，谁是新冠病毒的中间宿主还是个谜，就如2003年SARS病毒，也是冠状病毒。其实冠状病毒就如人类感冒病毒一样，类型很多，广泛贮存在野生动物身上，平常并不会给人类带来威胁。但变异性很强是病毒的特点，偶尔一两只动物由于受外部环境或身体内部环境影响，病毒发生变异，变成对人类传染力很强的新冠病毒，恰好这只带着炸弹的动物让人类抓到了，接触到动物的人都有可能被传染。

结论：人与病毒搏斗贯穿着经济社会发展的全过程，只有科技不断进步才能推进人类社会发展。疫苗研制和新药品研发才能根本解决新冠病毒问题，只有研制出克制新冠病毒广谱类抗病毒药，才能彻底解决问题。在无特效药的情况下，积极预防、斩断病毒传播途径是有效办法。作为世界上唯一超级大国的美国，在本次疫情应对上表现，已经成为世界笑柄，特郞普再怎么甩锅，也会钉在人类抗击疫情的耻辱柱上。中国事实上已经成为世界抗击疫情的主力和领导者，综观未来，在西方国家保护主义和极端民族主义抬头的情况下，中国正一步步成为世界经济全球化的领导者，世界经济中心也将从西方转到东方。

在席卷天下的新冠病毒一开始，特朗普胸前环抱双臂满脸贼笑，隔岸观火笑看中国！曾从美国国内媒体传言:特朗普为提升经济而采取人口减员的国策。所以不积极抗疫正好得到了验证！想想在美国最穷的人是什么人？要我看一定是美国白宫政客的预谋！

这次新冠美国病亡的主要是黑人和老人，是不是美国政府的策划呢？应该不是，造成病亡主要是黑人和老人其原因是黑人大多是穷人，而美国全国所有医院都是私人，得了新冠入院治疗最底10万美元以上。这样黑人得了病就只能等它自好，否则只能等死了，死人还不多吗？

而死亡大多是老人的原因，是在美国由于政府防控不力，造成大面积传播，中毒的人确实太多了，每天两三万人中毒，医院根本没有充足的床位，特别是美国观念，老年让年轻人治疗的思想，对老年人不创救，不治疗，有传说直接**安乐死，老人能不死多吗？

所以生活在资本主义国家黑，沒事在平风浪静时还好，要是有风吹草动的事穷人老人就当死罪羊了。千好万好，还是社会主义国家好！

农村老人心灵慰藉项目策划书？

农村的老年人老有所依，老有所养，老有所乐。

农村人民的生活日益提高。新农村的农民也有自己的理想和愿望。他们在自己的房前屋后，刺弄的园里的各种蔬菜。吃的都是绿色食品。早饭后。三五成群来到广场的健身，脸上洋溢着一种难以用语言表达的幸福笑容。

社区食堂如果对60岁以上的老人免费的话，您欢迎和支持吗？

谢邀！实行免费？是不可能的事。一是，在经济发达地区，目前实行的也只是个人自费、政府有关部门给予适当补贴的模式；二是若在全国城乡全面实行，其财力、物力和人力难以支撑；三是老话说“善财难舍”，若实行免费，总会有人在食品搭配、营养卫生等方面微词、吐槽，即白吃馒头还嫌面黑。所以，在有条件的地方，还是逐步推行个人自费，政府有关部门给予相应、适当的补贴为好。

阿诚来回答！

社区食堂如果对60岁以上的老人免费，这是一个好建议。我表示坚决欢迎和支持！

建设解决老年人就餐困难问题的社区食堂，是一个有爱心的建议，是居家养老与社区养老相结合的一个重要措施。

这个建议也会得到广大老年朋友的欢迎与支持。因此，建议政府多倾听老年人的意见及呼声，办好这项实实在在的好事。

做好这项工作，需要政府认真调研，制定方案，多措并举，协调资金，明确管理职能，全力推进落实，为老年人办好实事。

不过，话又说回来。在一个地区推行这项工作，涉及到方方面面的工作，关键是资金。可能会有一定的难度，不会一蹴而就。

因此，建议政府区分情况，逐步推进实施：

一是在经济条件较好的地区，开办社区食堂，为60岁以上老年人免费解决就餐问题。

二是在经济条件尚不允许的地区，实行过度性质的社区食堂。

政府拨付一定资金，老年人象征性地交点钱，解决老年人就餐的问题。

政府拨付资金应到位，餐饮单位应以服务为目标，而不能以赚钱为唯一目的，考虑老年人的营养健康及口味特点，保证饭菜质量，办好社区食堂。

三是在不具备开办社区食堂的地区，实行为老年人发放一定餐饮补贴的办法。以解决老年人就餐的问题。

解决老年人就餐的问题，是一个大问题。它是构建和谐社会，发挥社区养老积极性的一项有效措施。

一些地区已经在这方面进行了调研及有益的尝试，积累了一些宝贵的经验。

愿我们的社会更加温暖，愿社区养老保障能力进一步提升，解决老年人的就餐问题，使他们的生活幸福温暖。

谢谢您的邀请。

我是个60岁以上的老人，但我还是要看“免费餐”的质量问题，人格问题，“贬值问题”等等。

一，一个社会对老人的尊敬，是体现出一个国家的“国风问题”，制度建设与体制效益问题，受人之托与各个方面地方的执行情况。我国已经进入了一个“老龄化时代”，老人问题成了国家的国策问题，老有所乐，老有所依，老有所养，老人优先等等一些国家级推广的倾斜政策，受益匪浅，令人羡慕。但我作为一名老人，更觉得自己并不是样样享受，事事顺心，件件非我莫属，受人尊重而不知足的厌烦老人。“优惠餐”说起来简单，但做起来难。

二，我在城乡之间的人群里面是一个“旁观者”角色。因为当地政府的各种各样优惠政策或补偿款，我很陌生，并不是深有体会。

每当我看到城S里面的老人“上车不买票，看病不出钱，坐车要求高”等等一些“不公平”现象时，我总是想到了乡村里的那些老人，劳累一生一世，辛勤劳动忙忙碌碌碌终生，也不知道什么是“老人政策”，80岁的人才能多领几十块钱的养老金，还乐之不疲倦，享受乐滋滋……

尤其是我看到的有些城S老人，坐车要“让座”，智能手机不会用，“免费送人”还耍赖，出言不逊还装病，口出狂言不自尊自爱。你换位思考一下，自己的儿女能做到吗？何况你是一个素不相识的老人，这样的例子虽然是少数人，但引起的很多安全隐患和预料不到，措手不及，防不胜防。

言归正传，社区食堂的餐厅里，如果给60岁以上的老人免费或者是优惠价，我特别喜欢，因为我是其中一个，少出线多吃饭，或者是吃好的拣香的，谁不高兴？关键是60岁以下的人啊，你耐心等待，负责做饭的人啊，你保证完成任务吗？常言道“祸从口出，病从口入”。在防疫措施不到位的情况下，责任重于泰山，老人“不识泰山”，一切安全隐患谁能承担？

支持。先让农村的贫困老人和城S里的弱势群体中的老人，免费。让他们感受到社会的温暖。因为这些老人们岁数大了，生活中确实遇到这样或者那样的困难，就是在日常生活中，见到的人都会伸出援手来帮一把。老人们来世一场不容易，我们要把温暖送给他们，不能留下遗憾！

谢邀。举双手欢迎。不过好事多磨，把好事办好不容易，因为完全免费很可能出现滥用浪费，看看老年人免费乘坐公交車引发的热议就能理解其中的问题。世上没有免费的午餐，看病用药还要公费加自费呢。

元旦暖心老年行动策划书？

2022年元旦马上就要来到了，在即将到来的阳历新年，我们耍尊重老人，准备开展一系列老年活动，迎接元旦节的到来。

首先我们组织了老年英歌队，现在正在进行紧张的排练中，到时一展老年人风彩。同时还组织了橡棋，麻将，扑克牌等娱乐活动，还将为老年朋友准备美味可口的菜肴，以丰富老年人的文化生活，使老年人玩的开心，吃的舒服，让他们舒舒服服，开开心心，高高兴兴，快快乐乐过一个元旦佳节。