用什么现代科技方法、手段和证据可以找到新冠病毒“零号病人”？

用什么现代科技方法、手段和证据可以找到新冠病毒“零号病人”？

逻辑学就可以了。大家从太空观察新冠病毒有A、B、C、D、E、F款，如电子烟实验款（人不传人），中国区款（H1），意大利款（轻者轻重者重），伊朗库姆款（定向真对政要人物），夏威夷款（低毒低传染性），这些同时期前后出现的病毒不能投射到同一个“零号病毒”，所以，自然说或野生动物说不成立。不能投射到同一个病毒却同时指向一个靶点（●）。

电子烟肺炎事件统计数据，从2019-03-31至2020-02-25期间共发现2808例，死亡66例。

至此还差一个实锤：武汉金银潭医院是武汉传染病医院，武汉地区最早确诊的41例的流行病学调查至今没有公布，中国🇨🇳人的追踪能力大家不会置疑吧，500五离开湖北回乡流动人口都可以将密切接触者追踪清楚，难道最早区区41个不能追踪吗？显然，一定是一清二楚并胸有成竹的，这个流行病学报告一定会指向一个东西，如一个人或一个离华南海鲜S场不远的酒店🏨。这个实锤不公布，所以赵立坚（半官方）质问才会有底气。

Maatje Benassi骑行时摔倒。

为什么疫情发生了，很多专家一直在寻找0号病人，为什么不是1号？

“零号病人指开始病毒是不传染人类的，但是第一个感染病毒的人类，病毒在他（她）身上发生了变异，他自己没有症状，但是他带毒了，之后病毒能够在人际中传播了！是第一个开始散播病毒的病人，也就是‘初始病例’。正是他造成了大规模的传染病暴发。

随着新冠疫情进一步扩散，从在中国流行（epidemic）逐步发展到呈全球大流行（pandemic）态势，找到并切断病毒源头成为人们最关心的问题，而指代第一个病毒感染者的“零号病人”（patient zero或patient 0）这个词也频现报端，成为热门话题。

让人费解的是，既然意指第一个感染病毒的人，为什么不称作“一号病人”而是“零号病人”呢？其实，“零号病人”是一种将错就错的误称，一切要从30多年前另一种可怕的传染病（infectious disease）艾滋病（AIDS）在美国的暴发开始说起。

1981年，美国疾病控制和预防中心（CDC）派科学家威廉·达罗（William Darrow）去调查为何男同性恋会得一种怪病而死。达罗发现，早期的艾滋病都是在情侣间发生感染，于是他认为这种疾病或许是通过性传播。达罗顺藤摸瓜，发现多名病人的情侣都指向同一个人——来自加拿大的空乘加埃唐·迪加（Gaetan Dugas）。1984年，在CDC发布的报告中，为了保护病人的身份，达罗用“O地病人”（patient O）来指代迪加，意思是“加州之外的病人”（a patient from outside of California），其余病人则用加州城S名称指代，比如洛杉矶一号病人（patient LA1）、洛杉矶二号病人（patient LA2）。

1987年，美国记者兰迪·希尔茨（Randy Shilts）在他撰写的关于艾滋病群体的著作《世纪的哭泣》（And The Band Played On）中，将“O地病人”（patient O）写成“零号病人”（patient 0），“零号病人”的说法因为这本书和随后改编电影的名声大噪而流传开来。不过，就像核爆地（ground zero）一样，用“零号病人”来指代疫情暴发原点倒也是非常贴切。但最终的事实证明，迪加既不是公共卫生机构首先发现的指示病例（index case），也不是最早将艾滋病带入美国的原发病例（primary case），他可能只是一个感染了很多人的超级传播者（super-spreader）。

根据世卫组织-中国联合专家组日前最新发布的报告，新冠病毒是一种动物源性病毒（zoonotic virus）。目前的全基因组基因序列系统进化分析结果显示，蝙蝠似乎是该病毒的贮主（reservoir），但中间宿主（intermediate host）尚未查明。也就是说，此次疫情的“零号病人”就是与中间宿主接触并刚好发生跨物种感染（spillover infection）的那个人。

在此次关于新冠疫情的报道中，是0还是1让人傻傻分不清的不仅仅只有“零号病人”，还有R0。R0指的是基本再生数（basic reproduction number），即传染率，表示一个病例进入到易感人群中，在理想条件下可感染的二代病例个数。目前，科学家判断，新冠肺炎的R0在2到3之间。

虽然真的是写作零，但R0并不读作“R zero”，而是“R naught”，当然naught也是零或无的意思。

0号病人和1号病人区别？

通常情况下，0号病人和1号病人之间没有特别明显的区别，这通常指的是在医学实验或研究中的编号方式。

通常情况下，医学研究中的0号病人指没有接受特定治疗或干预的对照组，而1号病人指接受特定治疗或干预的实验组。这种编号方式旨在帮助医学研究者比较不同治疗或干预方法对病人的影响，并且确认治疗是否增加了治疗效果的认知。

当然，在其他医学研究或实验中，0号病人和1号病人的编号方式可能会有不同的含义和用途。

0号病人和1号病人通常是指医学领域中的病人编号，区别如下：

1. 意义：0号病人通常是指医学中的标准化操作，用于区分病人和非病人。而1号病人通常是指一名具体的病人。

2. 用法：0号病人是用于识别和区分，通常被用于诸如数据库等系统中。而1号病人则可以用于特定病例的诊断和治疗。

3. 表述：0号病人通常被描述为一个特例，在医疗数据处理和管理中会经常出现。而1号病人则是描述一具体个体，通常需要进行详细的医疗记录和跟踪。

所以，0号病人和1号病人的区别在于其意义、用法和表述方式不同。它们在医学领域中都有各自的作用，医生和研究人员都需要了解它们的使用和含义。

在医学实验或研究中，0号病人通常指的是没有接受治疗或介入的参照组，用来与接受治疗或介入的实验组做比较。1号病人则指的是第一个接受治疗或介入的实验组的成员。因此，二者的主要区别在于是否接受治疗或介入措施，0号病人没有接受治疗或介入，而1号病人接受了治疗或介入。

零号病人理论上是一种新传染性疾病的起点病人。

一般来说1号病人很好找，因为第一个发现感染了某种传染病，就可视为1号病人。但零号病人就很难认定了。

即便发现某人是第一个病人，也不能排除在他之前还有没有传播者。

0号病人（Patient 0）指的是某区域内第一个染病并开始传播疾病的病人，0表示计算起点。1号病人（Patient 1）指的是某区域内第一个染病后出现疾病症状并且传播疾病的病人，1表示第一个。

这次疫情0号病人可能是中国人还是美国人？为什么？

可能是美国人

因为美国人一开始可能就有这种病毒的人群了，这些人应该是被视为普通病毒患者来治疗了

或许他们的防范意识一直都不够强吧，我觉得这方面我们国家还是做的挺好的，发现了病毒的存在就及时采取措施，及时隔离，及时防患，宣传等方面都做的十分到位，甚至还研制出疫苗在实验了。

美国的数据迅速暴增，这不得不让引人猜想，可能0号病人早就存在了