如何评价两晋南北朝的分封制度?

娱乐 2个月前 阅读:52 评论:0

如何评价两晋南北朝的分封制度?

两晋南北朝是士族门阀当道的时代。垄断了知识、人才、财政、国计民生。为了避免皇族虚弱无权,被门阀架空,被权臣轻易改朝换代,每代开国帝王,便不得不分封诸王并给予宗室实权,靠强化自家皇族的整体势力,以举族之力去和门阀世家抗衡,争抢政权、税赋、人口,方能够保障自己政权的持久存在,自如驾驭各路强势豪门,而不是迅速就被取而代之。

这就是流行于这个时期的“宗王政治”。

曹魏代汉时,魏文帝曹丕一方面对自己兄弟曹植曹彰下手狠辣,另一方面为了巩固政权,也把地方军权交给了曹真、曹仁、曹休等旁系宗族。曹氏诸侯王都被排斥于国家政权,在地方形同被拘禁,但夏侯氏和曹氏旁系宗亲却一直出将入相,是皇帝最信任的重臣。

同样,也正是高平陵之变后,本身就是士族门阀出身的司马懿、司马师、司马昭三父子,经过几十年苦心经营,将夏侯氏和曹氏宗亲尽数清洗,才决定了曹魏政权必然被司马氏取代。在这一易代过程中,也让司马氏的各个旁系宗亲掌握了相当一部分势力,令司马家族得以凌驾于诸多士族豪门之上,终于建立了西晋王朝。

晋宣帝:司马懿

如何评价两晋南北朝的分封制度?

当司马炎建立晋朝后,这些司马氏宗亲又有谁会甘心放弃自己手中的巨大的权势,去步曹氏诸侯王的后尘,让司马炎把他们当猪养?

如那位自称“大魏忠臣”的司马孚,就是司马氏宗亲的代表,在曹魏政权位居三公之位数十年,无论声望还是权势,都完全足以和年少的司马炎相抗衡。对司马氏化家为国,他表面的不合作态度,正是对司马昭司马炎这些晚辈相当程度上的制衡和敲打。

西晋安平王:司马孚

如何评价两晋南北朝的分封制度?

而当时各个世家豪门依旧如日中天,势力从中枢蔓延到地方。单以出身血统就注定能官居极品,父子兄弟同气连枝,遍布朝野内外。

司马炎既然绝无可能将各家豪门尽数削弱,当然就只有分封诸王于地方,给予宗室实权。此举与其说是汲取曹魏直系皇族孤立无权、虚弱不堪的历史教训,倒不如说是在当时历史局面下,不得已而为之。

晋武帝:司马炎

如何评价两晋南北朝的分封制度?

果然,司马炎死后不久,杨氏和贾氏两大豪门便通过外戚身份,相继把持了朝堂大权,随着便利令智昏,做出种种专权跋扈之举。如果没有分封各地、掌控地方政权和军权的司马氏诸王与之抗衡,那杨氏贾氏还会对司马家族客气吗?谁能保证他们不会是第二个司马宣王?对司马家族也来一次“高平陵之变”式的大清洗?

晋惠帝皇后:贾南风

到了东晋孝武帝时,在淝水之战后,一样是重用会稽王司马道子,从势力膨胀的谢氏家族夺权,方才令百年无权的司马皇族一度得以复兴。然而好景不长,当桓玄起兵东进,诛杀司马道子父子,彻底断绝司马氏宗亲参政的最后希望,也就注定了晋朝的灭亡。

即使是“气吞万里如虎”的刘裕,在他取代司马氏建立刘宋王朝后,同样将自己那些年幼的儿子分镇南方各大战略要地,一个个手握重兵。果然,三年后刘裕一死,那些士族重臣就把刘裕自己选定的继承人给废了。

如果不是刘裕有先见之明,提早分封诸王,足以威慑中枢,这些控制中枢的重臣又怎会不得不拥立刘裕的另一儿子刘义隆即位,而不是自己便如司马宣王父子一般?

宋武帝:刘裕

更好的例子,是刘裕的远祖汉高祖刘邦,如果他建立汉朝后,没有实行和秦始皇郡X制不同的郡国制,没有分封刘氏诸侯王宗王,并让他们拥有强大的军力财力。

那么等刘邦一死,那些和他一起打天下的开国功臣们,凭什么还继续臣服于刘邦的子孙?这些深知刘邦底细的豪杰们,又有谁真会相信不止是刘邦,连刘邦后世子孙也是“天命神授”?

汉高祖:刘邦

明知道皇族宗室对皇权是严重威胁,给他们大权是自取其乱,必然导致皇族内部同室操戈,骨肉相残,这点就是连寻常普通人都能看得明明白白。

两晋南北朝到隋朝,几百年来诸多开国皇帝和有为之君,大部分人都是从出生起就接受帝王之术教育的职业政治家,他们又怎可能对此种种弊端视而不见?

然而相比于皇族虚弱无权,沦为士族门阀的牌坊门面,任其宰割,宗王作乱和皇族内战只是两害取其轻者,别无其他选择。因此,一代代雄才大略君王却仍然要继续前朝旧制,义无反顾去做封建诸王,重蹈覆辙。

很多人回看历史,总会觉得当事人很愚蠢;但这是因为他们没有真正看到当事人面对的错综复杂的历史环境,把当时的形势想的太简单了。历史上无数的英主明君,只因为他们所处的环境是类似的,因此便不约而同做出了类似的选择。

这种近乎无解的循环轮回,令各朝帝王穷尽心智,不断采取种种举措,尽可能地削弱世家,打压门阀,从魏武王曹操起,一直到唐太宗李世民和武周女皇武则天为止,才终于通过成熟完善的科举制和印刷术,真正解决了门阀世家这一困扰数百年的棘手难题。而相应的,宗王政治也就彻底完成了其历史使命。

(本文大部分内容为【长乐夜未央】 原创撰文 | 授权【狐狸晨曦】整理发布)

不管是晋,还是南北朝,皇位基本都是权臣篡位。司马氏篡位建立西晋,而官员基本出身于名门士族,本身就有很大的势力和政治影响,除了以宗室分封,只能相信宗室,可以说是无奈之举。即便如此,依旧有“七王之乱”,也有“王与马”“谢与马”这样的权臣。所以这本不是历史倒退,统治者需要用宗室来对抗逐渐强大的门阀,即使这样,也出现“王与马”“谢与马”这样的权臣,而南北朝更是皇位和朝代更替如同家常便饭。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表木答案立场。

网友评论