营山会撤X建S吗？为什么？

营山会撤X建S吗？为什么？

还没摘掉贫困X的帽子，就想着建S了，江油S有李白，营山有凉面，武当山有道教文化，营山有凉面。

轻功还没练好就想着飞了，不是地大人多就能建S，文化底蕴和产业结构合理支撑起来才是发展成S的重要因素，不是你修了几条路通了几个火车房价涨到七八千就能够冒皮皮打飞机了；那是因为地理位置好。

比营山发展得更好的X多得去了，别做井底之蛙，努力工作多为GDP做点贡献，为家人多创造点财富才是硬道理。

一群傻子光天化日之下做白日梦，这是我听的最可笑的一篇文章，自从眉山建S过后，四川不会再有地级S了，江油也叫S，它和阆中一样都叫S，那是X级S，有点常识好不，阆中一直南充管，江油也自然是绵阳再管，不要做梦了，营山拿什么资格建S，比阆中比得过吗？再说中央早就有文件，四川自眉山过后不会再化地级S出来，傻子醒醒吧！

营山要努力开发旅游资源，大力打造红色旅游、生态旅游、佛教胜地及名人故居的修复打造。革命先烈楊伯凱丶老红军王定国丶抗日名将邓钖侯等名人是墙内开花墙外香，在X内缺乏宣传力度。要建些陳列馆或博物馆，建成红色教育基地。还要搞些有特色的古镇建设，使旅游业逐步发展成为该X支柱产业之一。

营山X的X城规模并不小，建设也有模有样。由于相对于南充S区距离比较远，将来的方向应该是撤X设S而不是设区。

2012年以后，中国长期冻结的X级S设置工作又重新启动，已经批准设置了二十几个。由于长达近20年的冻结，造成符合设S条件的X比较多，一时间竞争激烈。在全国范围内平衡，在全S范围内平衡，成了批准设S的主要考虑，城S发展的硬条件反倒成了其次才考虑的问题。从这个角度考虑，营山设S并不是特别有利。

就四川S而言，在全国的平衡中，前一阶段已经占了不少便宜。隆昌，射洪，马尔康，康定都已获准设S。可能是全国斩获最多的S。国家总不能一味照顾四川。以后争取名额的难度会越来越大。而且还有会理、九寨沟等X排队。

就南充S而言，也有一个谁先谁后的问题。能争取到一个宝贵的X级区划调整机会就不容易了，是西充X撤X设区，还是南部或者营山设S？我觉得从S级层面来说，目前南充发展面临着川内其他城S的严峻挑战，肯定倾向于先撤X设区，做大S区。即使要设S的话，南部的X城规模远大于营山，也是一个强有力的竞争对手。

所以，有希望，长远来看一定能行，近期并不乐观。

支持是支持呢，但是我觉得那不是只靠人口数量来要求撤X改S的！你们跟我们江油S是没法相提并论的，这个是还要靠经济实力来说话的哦！我们江油很多厂矿和几个国家核工业厂呢！所以你们达不到撤X改S的标准啦！别做梦啦！

营山X位于四川S东北部，隶属于南充S。全X面积1632.9平方公里，人口总量接近百万，从人口数量来看，我认为未来有可能撤X建S。参照X级江油S人口总量80万，营山X有一定的机会建S。但仅凭人口数量就撤X也非易事，营山X拥有众多优质旅游资源，应结合地方优势扛起旅游经济大旗实施撤X建S工作。本X曾是川陕革命老区，拥有悠久的历史文化底蕴，如今还是四川S对外开放X。

资料图为湖北S武当山旅游经济特区，由湖北为发展自然旅游产业而独创新举。可供营山借鉴！

鉴于此，营山X应闯出一条属于自己的路。远可学福建S武夷山S、湖北S武当山旅游经济特区，近可以借鉴本S的峨眉山S。这三个S（特区）都是X级行政区划，他们的共同之处都是依托当地旅游资源发展为S，专注于旅游经济。

营山X撤X建S首先得找准目标，学习现有的成功案例。大力推广旅游资源、自然风光、特色地理产物，着力提升营山品牌，发扬老区精神，争创全国重要的旅游目的地城S。

营山建S的资料递上去了能不能成S要看S的专家评估考研调查了，营山规划二环路通用机场空港园区四条铁路一国道四S道四快速通道四川首个天然温泉，国际体育城S张澜技术学院，西南石油DX，建人民医院人民二医院人民三医院，川东北最大的物流园区，重庆工业园区二期三期生态工业园区