为什么长孙皇后不愿意像吕后？

为什么长孙皇后不愿意像吕后？

唐太宗李世民的妻子长孙氏本身是一个传统型中国女性，她把相夫教子看成自己最高的人生目标，虽然长孙氏协助李世民处理了许多政务，但她本身并不想染指最高权力，也不想让自己的家族战有最高权力。

她更愿意看到自己的儿子掌握最高权力，而不是自己的兄弟或者外甥。所以长孙氏皇后不愿意成为像吕的那样的女人

没那个基础。汉朝和唐朝有很大的不同。政治和军事环境不同。吕后算是全程参与了汉朝的创建，后期逐渐走到前台，参与决策朝政。最有名气的就是杀韩信。

长孙皇后起到一个贤惠内助的作用。前朝的政治和军事，没有一点参与。最主要的是太宗皇帝比皇后活的时间长。

西汉的吕雉、晋朝的晋惠后、北魏的文明太后和唐代的长孙皇后，谁才是最称职的皇后？

我是历史问答达人“青言论史”，乐意为您解答中国古代史的问题。

题主的搞笑功力挺深厚的，居然会提出晋惠后这样滑稽的称谓。司马衷的老婆，你可以叫她贾南风，也可以叫她贾皇后，但是晋惠后是什么鬼？那长孙皇后是不是可以叫唐太后了？贾南风这个祸国殃民的女人，也配和吕太后们比？题主你到底在想什么？

论及吕太后、冯太后和长孙皇后，谁是更伟大的女主，这一点不好说；但要是问谁是最称职的皇后，那当然是长孙皇后。

吕太后在打天下的时候，确实帮刘邦看好了家，但是也就到此为止了，史书没有明确记载她到底做了多少贡献。也许最大的贡献，就是在刘邦不在长安的时候，诛杀了淮阴侯韩信。这个，不太像一个皇后该干的事儿。至于她对后宫的统率，更是没法评价。戚姬的惨死，让人无法不心有余悸。

冯太后就不去说她了，她在做皇后的时候基本就是乏善可陈，她的政治智慧是在她做到太后乃至太皇太后的时候才体现的。

而长孙皇后，则是中国古代女性的杰出代表和楷模。李世民打天下时她不离左右，甚至亲自披挂上阵参加了玄武门之变。而在做到皇后以后，又温良恭俭让，时时刻刻帮助自己的夫君成为一名好皇帝。贞观之治的伟大，必须要算上长孙皇后一份。说她是中国古代最伟大的皇后之一，并不为过。

欢迎您关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

吕雉、贾南风都是史上有恶名的皇后。

与文明太后和长孙皇后不可同日而语吧？

皇后的职责是什么？是掌握尽可能多的权利吗？是为外戚娘家人谋权吗？

皇后的实权主要体现在管理后宫。皇帝每次按规定征选宫女时，秀女最后都要由皇后过目决定。后宫的关系稳定，也要由皇后主持。

皇后的德操不仅仅关系到后妃的形象，而且是她们的责任之一。除了管理后宫事务以外，皇后还需与皇帝一起参加各种祭祀、政治场合。如每天的祭天地等等。

皇后还有一个职责是最君主进言。这实际就是干政，但这种形式的干政是合法合理的。有些大臣不方便进谏之事，皇后的独特身份说出来便很自然，比如立嗣，大臣如果敢轻易议论，极有可能被视为站队，而遭到清洗。但对于皇后来说，所有皇子名义上都是她的儿子，她进行评价推选，是帝后之间的分内事情，并不逾礼。

不过有些皇帝对后宫干政十分避讳，皇后也要谨言慎行。

从这些条件来对照，吕雉、贾南风、冯太后做得并不是皇后的事情，而是皇帝的事情。区别在于，吕、贾二人各有私念，或培植外戚权利，或生活糜烂，冯太后则注重国家利益，善施益政。

从皇后「称职」与否角度来说，她们实际都是不称职的。

严谨恪守皇后的责任，能力出众，心系国家和君王，却从不超出礼制。

只有长孙皇后。

当年李世民发动宣武门之变，成败生死皆未可知的时候。

长孙皇后并不是在秦王府等他归来，而是与他一起站在宣武门前。她贴身带着毒药，以备最坏的打算。

感受一下一个女人对丈夫的爱。一个合格的皇后，首先是一位合格的妻子。