华为昆仑玻璃怎样辨别？

华为昆仑玻璃的辨识，并非仅凭外观，而是需依赖其获得的瑞士SGS五星抗跌耐摔权威认证，这一技术，专为华为手机产品所应用，彰显了其独特性。

华为新机Mate50 Pro更添一抹独特色彩——“昆仑霞光”，以橙色为基调，配以素皮材质，赋予了手机别样的质感，而普通玻璃则主要依赖于石英砂作为原料。

面对Mate50即将开售的契机，多花200元选择昆仑玻璃是否值得？答案无疑是肯定的，但并非仅仅因为那片玻璃的坚韧，更在于素皮材质所带来的整体感和高级感，50系列中，唯有黑色素皮版的“昆仑破晓”能让人感受到那份精致与考究，其做工的精细度明显优于玻璃版，多出的200元，换来的是更加安心与放心的使用体验。

从经济角度考量，这200元的花费显得尤为划算，试想，一部中兴天机手机屏漏液换屏需600多元，小米mix2s手机摔坏内外屏换屏接近千元，而华为mate30屏碎换屏则需1500元，多花200元选择昆仑玻璃，意味着可以承受更多次的意外跌落，性价比不言而喻。

也有人认为昆仑玻璃在显示上并无显著提升，其坚硬度虽强，但并非绝对无敌，对于那些追求极致体验、不愿因手机屏幕问题而频繁维修的人来说，这200元的投入无疑是值得的，毕竟，在曲屏手机上，昆仑玻璃的抗摔性能更是无可替代。

更有人直言不讳地指出，那些只知美国与苹果的人，忽视了S场公平竞争的实质，他们盲目拥护苹果，却对华为及中国高科技的遭遇视而不见，这无疑是对S场公平竞争的极大讽刺。

亲自体验过昆仑玻璃版与普通版的区别后不难发现，那200元带来的不仅仅是面板玻璃的变化，更是后盖材质的升级——素皮材质的选用让质感有了质的飞跃，普通的后盖易留指纹痕迹的问题得以解决，科技以人为本，这200元让自己能够更加放心地使用手机，这份小成本投入是相当值得的。

认为不值的人或许只是因为他们未曾经历过碎屏的困扰，换屏的麻烦与风险、维修时间的不确定性以及隐私泄露的风险都让人望而却步，而昆仑玻璃的抗摔性能虽不能保证10次都不碎但能保护7、8次也已足够让人安心。