vivo和oppo建议买哪个？

vivo和oppo建议买哪个？

选择购买vivo还是oppo，最终取决于个人的需求和偏好。这两个品牌都是中国的知名手机厂商，都有着良好的产品质量和口碑。

vivo和oppo在手机的设计、拍照、性能等方面都有各自的特色。你可以根据以下几点考虑：

- 设计：两个品牌在设计上都注重外观和细节处理，可以根据个人的审美偏好选择。

- 拍照功能：vivo和oppo都有出色的摄影能力，不同型号的手机在摄影技术上也有所差异，可以根据你对拍照需求的重要性进行比较。

- 性能和功能：查看手机的处理器、存储容量、屏幕质量等硬件规格，以及操作系统和特色功能，选择适合自己的。

另外，可以查看两个品牌的产品线和价格范围，看是否有符合预算和需求的手机型号。

总的来说，建议你在购买前综合考虑以上因素，并可以在网上查看相关产品的评价和推荐，以帮助你做出更好的购买决策。

2022年，小米、华为、OPPO、vivo这四家手机厂商哪个最有前途？

感谢邀请

2022年，小米、华为、OPPO、vivo这四家手机厂商哪个最有前途？

我一直觉得一个手机厂商是否有发展潜力，主要是看他的方向和定位。

就拿华为来说，现在人人都在觉得或者认为是他是国产的骄傲，但是我们也有看到了他前期的艰难，手机S场的发展千变万化，但是华为一直坚持自研发，即便是当初大家都已经使用进口芯片，销量不俗的时候，华为还是坚持了下来，所以才会有了今天的成绩。也正是因为他的坚持和毅力，才有被用心叵测的人看到了潜力，导致了现在的一种境况。

华为现在就不用说了，芯片的限制问题如果得不到解决，那么问题始终会存在，从长期发展来看华为的潜力无限，不过还存在诸多不确定的因素，除非是光刻机的问题可以解决，这才能从根本上解决问题。现在的华为不管是在国产手机排行榜还是全球手机排行榜中，已经没有了排名。要想在新机发展这么快的节奏中重新站起来，确实需要时间。

而除了华为之外，我觉得最有潜力的应该是vivo手机，在过去的一年vivo是国产销量第一名的存在，这已经证明了他的实力，而且我们也能看到他的发展方向比较明确。

比如在高端机型方面，vivo去年的vivoX70pro+确实大放异彩。而在这背后，我们也有看到了他的研发和努力。特别是芯片方面和影像方面，这确实是未来的一个方向，因为只有的自研发才能保证自己的独特性，手机的配置和功能性几乎已经到了瓶颈，流畅度方面，几乎也不用去担忧，那么剩下的就只有设计和拍照了，而设计方面vivo的实力应该不用去质疑了，就拿最近几年的时间来说，全面屏的设计潮流，几乎都是从vivo流行出去的，水滴屏幕，升降式镜头等等，包括vivoX70系列陶瓷云窗，以及云阶设计，都算是大放异彩。

在影像方面，vivo的上一代机型vivoX70pro+是国内天花板的存在。他整个体系的影像解决方案，确实让用户可以真切的感受到他拍照的实力。自研发的V1芯片，包括全镜头的防抖设计，独一无二的微云台架构，以及在眩光方面的控制。以及他和蔡司的合作，大在镜片等色彩，人像方面的算法，也让我们看到了他独特的优势。

当然除了vivo机型的创新以及拍照实力之外，他还有旗下的iQOO性价比路线机型。客观一点来说，算是整体的覆盖。因为vivo确实也有把更多的资源倾斜给了iQOO系列，比如在在快充方面，iQOO确实是为数不多早已用上120W快充的机型，同时在性价比手机中，他的质量品控和稳定性依然是目前少有的。

最为关键的地方还是在于他机型本身的特色。他并不是说单纯的做性价比，而是要做全面类型的手机，iQOO的手机有一个共同点在于游戏优化，不管是旗舰还是高端，亦或者是中低端的机型，他在游戏优化实力都非常不错。但是为了照顾到所有用户的体验，他也有把外观设计方面做到了独有的辨识度，高端和BMW合作，流行性的机身赛道版和传奇版已经成为了iQOO的标签。而且在拍照方面也有借助vivo的算法，整体的实力不言而喻，在性价比手机中竞争力确实很强。

另外我们也要知道今年的vivo开始朝着全方面发展，截止到目前来说他旗下的产品系列，虽然足够多，但是依然不够全面，而接下vivo将会发布高端系列NEX，包括折叠屏幕，以及平板等产品。实际早在之前vivo就有创立了处理器的商标，所以自研发将会进行到底，同时凭借线上以及线下和品控的优势，确实我觉得vivo的潜力很大。

接下来，我更看好的是小米。目前来说小米的创新力，虽然比不上vivo，但是打价格战我觉得永远不会过时，而且小米的研发确实也跟得上了，而且雷军在今年的小米发布会上也有说过，全面对标苹果，以及学习苹果。

说实话小米目前的排名是全球第三，在众多品牌中，他算是比较年轻的。不过他的发展速确实是最快的，而在这背后则是小米抓住了用户的心理。而且现在他旗下的产品分工明确，红米系列是性价比，小米走高端同时兼顾到体验，就像今年的小米12系列一样，着重于人们的使用感受，而Ultra系列则是走高端路线，直接和高端品牌，苹果，三星对标。同时要知道的是小米实际早在之前就有创立芯片公司，而且还有发布了小米松果澎湃系列芯片。

最后则是OPPO，准确来说OPPO的潜力也不小，但是太过于分散，他旗下有一加手机和realme系列手机，虽然说都做的不错，不过整体来说不够突出。

就像realme系列的手机，S场销量虽然不错。但是和红米以及iQOO还有差距，仅仅凭借低价格这样的用户群体确实流失的也比较快，就像今年第一次发布高端产品，实际的效果确实不够明显。

另外一加手机的创新力度虽然很大，也有走了高端路线。但是也略显单薄，毕竟OPPO旗下的Find系列才是真正属于高端的产品，而且他自身实际没有太多的亮点和特色，没有像vivo一样的影像实力，也没有像小米那样的追求体验，只是单纯的更新迭代。

而OPPO的实力确实不错，但是又有缺少性价比，而中端路线的机型也不多，或者是说没有特别大的竞争力，只有高端表现不错，虽然说一共有三个系列的机型，不过缺少的是综合竞争力。

写在最后

任何事情都不是空穴来风的，而发展潜力也是如此。前途并不是说出来的，而是做出来的，目前来看除了华为之外，vivo的潜力确实更大一些，而小米这两年的发展速度也很快，OPPO也不错，但是最重要的是太过于分散，没有一个是比较顶级的产品体系。

难以预料。

4G之后，手机S场竟争激烈，剩下少数几家，小米、华为、oppo、vivo 。5G之后，美国在芯片问题上卡华为，但华为出了自己的操作系统，站稳了脚根。奇怪的是，芯片问题，美国不卡其它三家，这三家，安然无恙。华为若有自己的芯片，就不怕美国限制。

关键是，硬件、软件，要有自己的产权。有产权不一定自己生产，如美国苹果手机，生产厂家，开到中国，中国人生产的。

最近，OPPO副总在微博上质疑Dxomark，表示手机的拍照效果不应该由一个标准来衡量，因为这是一个很感官的东西。

小米和华为等并没有对此回应，因为毕竟这两家已经有多款手机在Dxomark前十中出现，所以不解释为好，越解释越容易被人认为是掩饰。到底沈义人为什么说出这番言论，我们只要看看Dxomark的排名就知道了。

可以看到，在前八名中，就有两个华为，两个小米，两个三星，一个苹果，一个HTC，华为和小米相对于其它国产手机品牌来说，在拍照领域的实力更容易被消费者认可。

而且，不仅发布会提，发布会后比较中提，现在预热中都会出现Dxomark的身影。在前几天传出的荣耀20信息中，赫然就有“dxo 108”的字样。评价君不得不说，这也太明显了。不过效果也是有的，dxo分数的泄露，让很多人都对这款新品的表现多了一些期待。

可见，不管是预热，还是发布会，还是新品上S后的评测，Dxomark都是有一定的影响力的。

说到影响力，Dxomark的评测你只要看看，就会发现十分枯燥，就是扣噪点的多少，动态范围的大小，曝光、对比度、色彩等环节，把巴黎拍的都很沉闷。因为他们只要得知镜头画质表现就行了，不需要拍好看的照片。

图片

当然，在权重等方面，Dxomark依然不能说是100%客观科学的，但至少有这么一个平台，并且得分高的也都是索尼IMX系列中的顶级选手，自然可信度，或者说可参考度更高。

图片

同时，我们也会发现，Dxomark的参数过于硬核，其实主要是核心摄像头的表现，美颜等内容，人家是不计入分数的，而变焦也只占很小权重，这估计也让OPPO会受到一些损失。所以，OPPO才不会参与到其评测中吧，毕竟很多OPPO特色功能都没提及，参加可能会影响得分。

但另一方面，华为那些与拍摄结合的AI功能，Dxomark也是没有考虑进去的，但华为依然占据着前两名，这让很多人形成了华为手机拍照好的印象。

所以，OPPO的当务之急，是找到一个可以很系统介绍自己拍照优势的渠道，让用户可以清晰地了解手机间拍照的强弱优劣。只不过，一旦涉及到评分，除了枯燥的分析，真的还有别的什么方法可以让大多数人都信服吗？