麒麟985和骁龙778G处理器在性能上的对比分析

1、制作工艺

　　在芯片的制作工艺方面是骁龙778G的制作工艺更好，为用户提供6nm制作工艺，可以为用户提供很好的手机功耗管理，同时为用户提供很好的手机性能体验

　　2、CPU架构

　　骁龙778G：为用户提供“1*A78 2.4GHz 3*A78 2.2GHz 4*A55 1.9GHz”旗舰架构，同时为用户提供A78的CPU架构，带来很好的最高2.4GHz的主频

　　麒麟985:：搭载的是“1*Cortex-A76 2.58 Ghz 3*Cortex-A76 2.40 Ghz 4*Cortex-A55 1.84 Ghz”架构，为用户提供的是很好的2.58GHz的主频

　　小结：虽说在CPU架构方面是骁龙778G更好，但是在CPU主频方面是麒麟985更好。

　　3、GPU方面

　　骁龙778G：骁龙778G的GPU方案为Adreno 642L，其实即便光看名字也能发现，这是基于骁龙780G Aredno 642降频而来的版本。不过同样得益于全新的硬件架构，即便是Adreno 642L，图形渲染速度也比骁龙768G上高频版的Adreno 620要快了40%。

　　麒麟985:：搭载支持GPU Turbo3.0技术的8核心Mail-G77 GPU，可以为用户提供很好的手机图像处理性能。

　　在GPU方面是骁龙778G的更好，可以为用户提供很好的手机GPU性能体验

骁龙778更好，虽然麒麟985的主频更高，但是制作工艺、CPU架构还是GPU都是骁龙778G更好，可以更好地管理手机功耗，提供更好的手机性能体验。

从跑分上可以大体看出，骁龙778的性能已经大幅度的超越了麒麟985，无限的接近麒麟990 5G，也就是华为海思麒麟的上一代旗舰芯片。这一点倒也正常，因为骁龙778的性能本身就和骁龙855类似，达到麒麟990的水准并不让人意外。

我们比较了两个手机CPU处理器：高通 骁龙 778G （Adreno 642L）和海思 麒麟 985（Mali-G77 MP8）。目高通 骁龙 778G 在CPU天梯排行榜中的综合得分是64，而海思 麒麟 985处理器的综合得分是64。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：

1、高通 骁龙 778G处理器的Geekbench 5单核跑分高0.91倍

2、高通 骁龙 778G处理器的Geekbench 5多核跑分高0.91倍

3、高通 骁龙 778G处理器的安兔兔基准测试跑分高0.91倍

4、高通 骁龙 778G处理器的CPU核心数多0个 （8核 vs 8核）

5、高通 骁龙 778G处理器的CPU主频降低93.01％ （2400 MHz vs 2580 MHz）

6、高通 骁龙 778G处理器的制程工艺采用更小（6 nanometers VS 7 nanometers）

7、高通 骁龙 778G处理器的CPU晶体管数多0.01％ （N/A vs N/A）

8、高通 骁龙 778G处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.4-A VS ARMv8.2-A）

9、高通 骁龙 778G处理器的内存频率更高（3200 MHz VS 2133 MHz）

10、高通 骁龙 778G处理器的内存类型更好 (LPDDR5 VS LPDDR4X)

骁龙778G Plus采用台积电6nm工艺制造，八核CPU设计，具体由4个2.5GHz的A78大核心+4个1.8GHz的A55小核心组成，GPU是Adreno 642L。

麒麟985采用台积电7nm工艺制作，八核CPU设计，具体由1个2.58GHz的A76超大核心+3个2.4GHz的A76大核心+4个1.84GHz的A55小核心组成，GPU是Mali-G77 8核心GPU。

从二者的规格信息来看，骁龙778G Plus的工艺更先进一些，理论上来说可以带来更好的能耗发热表现，此外骁龙778G Plus的CPU架构也更先进，理论上来说A78相比A76的IPC性能要强25%左右，这可以有效弥补二者频率上面的差异了，也就是说理论上来看骁龙778G Plus的CPU性能会更强。

在Geekbench 5测试中，骁龙778G Plus的单核得分816 分，多核得分2971分，麒麟985的单核得分689 分，多核得分2546分，可以看到骁龙778G Plus的单核成绩领先约18%，多核成绩领先约17%，这个领先幅度可以说二者之间存在代差了。

至于GPU部分，因为高通这边是自研架构，华为那边是ARM公版架构，理论对比不放吗，因此直接以GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试成绩为标准，其中骁龙778G Plus分别是36帧和14帧，麒麟985也是36帧和14帧，也就是说二者的GPU性能处于同一个水平。

这里仅仅对比了CPU和GPU部分，从得分情况来看，骁龙778G Plus无疑比麒麟985更加优秀，不过产品的具体体验不能看跑分，还涉及到系统优化等方面，而且就二者的差距来看，麒麟985玩不动的，骁龙778G Plus也不会好到哪里去。

大家好，非常高兴能回答这个问题。从参数上说或者理论上说，采用台积电6nm制造工艺的骁龙778G Plus要比采用台积电7nm制作工艺的麒麟985强，以下是两款cpu的跑分数据：

而在Geekbench 5测试中，骁龙778G Plus的cpu单核得分820 分，cpu多核得分2980分，而麒麟985的cpu单核跑分是687 分，cpu多核得分2550分，可以看到骁龙778G Plus无论是单核成绩还是多核成绩都领先于麒麟985。

至于GPU部分，以GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P测试成绩为准，其中骁龙778G Plus为61帧，而麒麟985为55帧，也就是说二者的GPU性能几乎是处于同一个水平。

不过产品体验是不能只看跑分的，还要看看两款cpu搭载的系统优化，游戏加速等各方面，才可以下定论。就目前二者的差距来看，麒麟985玩不动的游戏，在骁龙778G Plus的表现也不会好到哪里去。