“第四轮学科评估”结果公布，如何看待西北DX考古学并列第一_西北DX历任校长

如何看待西北DX考古学并列第一的“第四轮学科评估”结果？

第一声明：我是西大的毕业生，也曾在那里工作过。就真正的实力而言，西方DX和北京DX之间有很大的差距，但西方DX有自己的特点是文物保护技术、文化遗产管理和与西方DX信息技术、物理、化学、经济、城乡规划等学科的交叉整合。自20世纪80年代以来，西大一直这样做，符合文化遗产和考古学科的发展趋势。西方DX的弱点是规模小，缺乏学术领导者；国际化需要加强；XX投资不足，必须高度重视基础发展，不急于快速成功和即时利益，寻求声誉；学生需要继续优化，建议考古学专业文理，优先考虑理性，与地质、物理、生物、地理等学科交叉培训人才，增加学生的科学基础。

作为“DX活地图”，西北DX考古学并列第一，苗老师一点也不觉得奇怪。

1.参照2012年教育部第三次学科评估结果

考古一级学科在2012年教育部第三次学科评估中排名如下。

北京DX排名第一，得分95分；

吉林DX排名第二，得分85分；

山东DX和西北DX并列第三，得分82分；

四川DX排名第五，得分79分；

南京DX排名第六，得分78分；

南开DX、郑州DX、中山DX并列第七，得分76分。

在这份榜单中，西北DX并列第三，与吉林DX几乎相同，这表明该学科的历史积累非常强。

第二，看第四次学科评估的具体结果

让我们看一看2017年底第四次学科评估排名前七，在这份名单中，教育部改用了它评分系统取代了评分系统，也就是说，我们看不到具体的分数。

被评为A+的是：北京DX，西北DX

被评为A-的是：吉林DX

被评为B+的是：南京DX、山东DX、郑州DX、四川DX

虽然北京DX和西北DX在这个排名中也被列为A+级，但苗老师可以肯定地说，如果仍然使用2012年的评分系统，西北DX的评分必须低于北京DX，差异分数不会太小，之所以与北京DX并列一档，是因为在所有参与评估的DX中，在前5%以内。毕竟共有36所高校参加评估，前5%为1.8所，约等于2所。

三、比较两份榜单

经过两份榜单的比较，我们可以看到，排名前几的DX基本没有生面孔。。表象有二：

1、西北DX超越了吉林DX和山东DX

2、南京DX超越了山东DX，四川DX和郑州DX缩短了与山东DX的差距

结论是，西北DX和南京DX在考古学方面取得了显著的进步，而山东DX和吉林DX都有退步或停滞。

四、综合双一流评选结果

在2017年公布的双一流评选中，除西北DX外，上述所有DX都被评为双一流建设DX，在各自的双一流建设学科中，有很多文章。在考古学评估中，北京DX和吉林DX没有入选考古学学科，包括西北DX。

众所周知，双一流是对未来建设的目标设定，而不是对当前学科实力的认定。因此，在政策层面上，西北DX在考古学方面超过了吉林DX，但未来可能不是这样。这也是本文的最终结论！

本文由缪登峰老师原创，所有图片都是在西北DX拍摄的，拒绝所有未经许可的转载，假冒必须调查。

我是DX生活地图，我为自己说话~！(最后一张，石镇楼校训)