【疫情照妖镜】美国应对新冠疫情为何如此失败?

18小时前 (14:16:20)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值185650
  • 级别管理员
  • 主题37130
  • 回复0
楼主

【疫情照妖镜】美国应对新冠疫情为何如斯失败?

新冠疫情之下,美国的应对失败让良多人始料不及、大跌眼镜,原因安在?是因为美国老苍生不在乎吗?是因为特朗普不靠谱吗?是因为美国正值大选季吗?都不是,原因很简单,是因为美国体系体例固有的缺陷所致。

必需认可,新冠病毒有其特殊性:新冠病毒具有高传布性、长暗藏期、较低致死率等特点,那极大地增加了防治难度。在中国抗疫早期,恰是因为高传布性、长暗藏期,使得武汉和湖北疲于应付,曲到全国医疗防疫力量驰援之后,疫情才得到逐渐控造。

所以说,新冠疫情的防治,考验的不是一个国度公共安康范畴的先辈性,而是其施行力。那是中国用四千多灭亡病例和经济停摆一个多月的代价,总结出的防疫经历,俗称做好了功课,就等着列国抄过去就是。成果呢?固然中国通过各类渠道,向世界列国一再强调疫情的严峻性,并尽更大可能供给帮忙,但截至到5月12日,国外累计确诊超越417万,累计灭亡超越28万,此中美国累计确诊超138万,累计灭亡8万人,换言之,美国新冠疫情占全世界约1/3,远超其生齿占比。

本着对世界人民、对美国人民负责的立场,我们不由要问,问题出在哪里?谁应该负责并引咎告退?究竟结果中国人民是有国际主义精神的,更何况好好的A+功课,被美国炒成了F,还返过甚来责备中国的功课没有做好,怎能不睬曲气壮天文论一番呢?

光叔认为,美国防疫失败有以下几个原因:

一、美国政治体系体例的超低施行力:曾几何时,我们羡慕美国的三权分立和联邦体系体例,凡是事都是利弊相伴而生,如许的体系体例带来的缺陷也十分明显。重新闻中我们看到特朗普和各州州长互相推诿、州长与各处所政府互相推诿,那申明了什么?拿中国古代来类比,不就是晚唐的藩镇加明朝的皇权不下乡吗?

上面提到,新冠疫情考验的不是一个公共安康体系体例的先辈性,而是其施行力。我们必需认可,美国在医药医药范畴居于世界领先地位,那也使得美国在公共安康范畴有着较大的手艺优势。但新冠疫情却不睬会那些,治疗之中最管用的呼吸机并非什么高精尖产物,而阻断其传布的口罩和社区管控,更谈不上有什么手艺含量,除此以外,即是要求极其完整的“国度治理系统”和极强的“国度治理才能”,而那些恰是美国那种联邦、州、处所政府层层分权的政治体系体例的短板。

美国政治体系体例的超低施行力,在此次疫情之前,便以表露无遗,如2005年的卡特里娜飓风,但新冠疫情中美国的无情地将美国体系体例的遮羞布

二、美国体系体例中的反智和裙带政治:网上有良多美国宗教人士通过传教来与病毒斗争、良多通俗人对疫情满不在乎,各人都拿那些当笑话看,但现实情况是,美国社会的反智化极为严峻,约40%美国人不相信进化论。在民主体系体例下,美国政治不成制止地在反智化道路上也越走越远。新闻发布会上,三言两语地莫非不是特朗普等政客吗?而像福齐如许的专家只能孤单地站在一旁,任由政客们左右。如许的气象早在特朗普之前便已十分常见,也势必愈演愈烈。

同时,民主体系体例母胎带来的裙带关系,更使得美国防疫工做好像儿戏一般。特朗普录用其女婿负责抗一中的医疗物资和病毒检测范畴,试问他有何天分和资格?那如果在中国,还不成了天大的新闻?但美国人却熟视无睹,为什么?因为民主就是“一朝天子一朝臣”,君不见每次总统卸任,首都华盛顿周边的多量房产就要易手吗?

如斯让人大跌眼镜的用人原则和对科技的无视,指望特朗普政府控造疫情,即是形同天方夜谭了。

三、美国政治体系体例日益白热化的党争:领会汗青的中国人,都对党争深恶痛绝,但党争却是植根于美国政治体系体例之中的,是美国民主的基石。日益白热化的党争,使得美国在抗疫过程中,屡屡刷新人们对民主的认知。

在中国奋力抗疫之时,美国共和和民主两党连合一致,频频对中国比手划脚,渡过了短暂的蜜月期。跟着疫情在美国国内的蔓延,两党马上壁垒清楚,互相责备和甩锅。特朗普不行一次将责任推给前任奥巴马,那在中国人看来是个笑话,但四成多的美国人却坚信不疑。特朗普也与浩瀚民主党籍的州长隔空对骂,以至在抗疫物资分配上,也根据党派分出了远近亲疏。凡此种种,所在多有。

但是,美国人民莫非不该该站出来让那些政客专心抗疫吗?不要担忧,美国党争的白热化,反响的是美国社会割裂的现实。四成多撑持特朗普的美国人,打死也不会撑持民主党的,同样,四成多撑持民主党的美国人,打死也不会撑持共和党的。所以做为一个总统、州长或其他政客,守住根本盘是关键,至于中间那些“扭捏选民”,不妨,归正他们的记忆力只要七秒嘛。

所以,互相责备和甩锅比控造疫情重要,中国人说“多做多错”,西方人也有类似的说法,疫情欠好控造啊,控造得再好,也总有不尽如人意的处所,所以找好甩锅对象和说辞,才是第一位的。

因而,在如许的党争布景之下,抗疫便不单单是抗疫那么简单的了。

四、美国正值大选年,各路仙人齐退场:本年是美国的大选年,关于特朗普和绝大大都政客而言,那不单单是一次选举,那关系到他们的出息和钱途。俗话说断人财源好像杀人父母,可想而知对那些人而言,大选的重要性无与伦比,因而良多办法影响的便不单单是疫情自己,而是背后的利益集团和实其实在的经济利益。

因而,封城也好、隔离也好,就不单单是一小我命关天的问题了,还牵扯到经济的各个层面。君不见那几日马斯克便急不成内地要重开在美国的工场了吗?对本钱家而言,人命也是有价码的,死了人补偿即是,归正有保险,但是停工便意味着万事俱休,孰轻孰重,不是很好理解了吗?

总而言之,美国应对新冠疫情的种种乱象,以及所带来的庞大的公众伤亡,是有着深条理的体系体例原因的,如斯下去,美国新冠疫情的防治极不乐不雅,美国人民的苦日子还在后面。

0
回帖

【疫情照妖镜】美国应对新冠疫情为何如此失败? 期待您的回复!

取消