司马南对联想的炮轰破绽百出，为啥那么多人撑持？[已扎口]

　　司马南是个不错的评论家。但他没做过企业，不懂企业运营。所谓的灵魂拷问，良多问题说得相当外行。

　　良多人觉得，假设他说得不合错误，联想为啥不辩驳？

　　”我和火箭专家说，你那火箭不可，燃料欠好，我认为得烧柴，更好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不可。假设那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。“

　　我固然对联想也不算太领会，但对司马南和网友提出的大大都量疑，仍是能答复的。

　　欢送任何人来量疑和争论。

　　前提是，连结根本的争论礼节和逻辑，就事论事，不要人身进攻。